タグ付けされた質問 「ac-dc」

この質問は、回路図の表記と、私が見ている一見矛盾する情報に由来します。私は同じ概念に対して異なる用語が見られるのではないかと疑っていますが、「エレベーター」は「エレベーター」であると誰にも言われていない場所にいます。それから再び、私は概念を完全にオフにして、ワークショップを爆破しないように学校に通う必要があるかもしれません。:) DCの場合：バッテリーには+/-端子があります。私が見るほとんどの回路図は、電圧が入力および接地されている回路を示しています。ほとんどの回路図はマイナス端子へのリターンパスを追跡しないと聞いたことがあります。また、DC回路では、アースはマイナス端子と同義であると聞きました。回路図では、V入力とグランド、V入力、グランド、および負端子に接続する別のトレースを見ました。 次に、ACに移動します。ホットワイヤ（プラス）、ニュートラルワイヤ、およびアースがあります。AC回路では、プラスはプラスに、ニュートラルはマイナスに、アースはアースに相関すると仮定します。トランスフォーマーは、DCの変更時に+/-を相関させます。 事実と神話は何ですか？アースに何かを接地する必要があるか、マイナス端子に「接地する」必要があるかどうかを確認するにはどうすればよいですか？デバイスのシャーシにいつ接地しますか？回路図には、接地されたグランドとソースへのリターングランドを示す標準的な規則がありますか？それとも、あなたが経験と回路の分析から知っていることですか？一般に、アースをマイナスに接続できると想定しても安全ですか？または、それが非常に悪いことになる場合があり、それらの場合をどのように識別するのですか？ AC対DCで+ /-/グランドに頭を包み込もうとし、その電圧がどのように使用されるか...

34 voltage  ground  terminology  ac-dc 

最近、私は長距離伝送、海底リンクなどのためのHVDC伝送システムの多くの利点について読んでいます。ACがDCよりも選ばれた歴史的理由は、主に変圧器の発明によるもので、AC電圧を簡単に操作できるため、長距離にわたる高電圧伝送が可能になりました。 ただし、水銀バルブ、サイリスタ、IGBT、およびDC伝送を可能にするこれらすべてのコンポーネントの発明の後、純粋にDCネットワークがあれば、すべてのAC / DC整流器を取り除くことができると考えてきました私たちの電子機器。これにより、エネルギー効率が大幅に向上し、リソースのコストを大幅に節約できます。 我々はやり直す機会があった場合は、DCベースの伝送システムは、より良いかもしれない1つの選択、またはACはまだトップに来るのでしょうか？ 1：より良いとは、よりエネルギー効率が高いことを意味します。

32 mains  efficiency  transmission-line  power-engineering  ac-dc 

私は変圧器なしで220V ACを6V DCに変換するバッテリー充電器を見ました。 今、私はなぜ（すべてではないにしても）多くの電源アダプタがトランスを使用しているのか疑問に思っています。 更新： この回路はこのトーチの内部にあります

27 power-supply  ac-dc 

私の基本的な理解は、出力が一定ではない比率であるため、トランスは一次巻線と二次巻線の比率によって電圧を下げることができるということです。 したがって、私の質問は、リンゴ電話充電器（フライバックスイッチモード電源）のような充電器は、100v-240v〜50 / 60Hzの入力をどのようにして一定の5v出力を作成できるのでしょうか？ 上記は、Apple Phone充電器の想定回路図です。 この一定の出力電圧はフライバックトランスの影響ですか？（私は、DCからACへの電源供給の経験がほとんどありません。）

11 power-supply  transformer  switch-mode-power-supply  ac-dc 

AC / DCコンバーターを設計しています。私の電源は、170〜260 VACの電圧範囲と40〜60 Hzの周波数を持つ単相同期オルタネーターです。50 Hzおよび220 VACで設計された変圧器を使用して、上記のオルタネーターの仕様で作業できますか？

10 power-supply  transformer  ac-dc  synchronous  alternator 

しばらく前にSparkVunから9VスイッチングDCアダプターを手に入れましたが、電源アダプターに通常表示される通常の「安全性」の承認（ULリスト、CSA承認済み）がないため、使用をためらっていました。 、など） これは根拠のないパラノイアですか？24時間365日稼働するプロジェクトにDC電源アダプターを使用する際に考慮すべき安全上の問題はありますか？

9 power-supply  safety  adapter  ac-dc  ul 

（少なくともDIYオーディオ愛好家の間で）アンプやDACなどの電源を設計する時が来たら、部品リストに「4 x MUR860ダイオード」のようなものが必ず含まれることに気づきました。ウェーブブリッジ整流器（MUR860は特に人気のある選択肢です）。 ただし、これらのオールインワンブリッジ整流器「チップ」は、正しいブリッジ構成で4つのダイオードを本質的に含みます。 多くの場合、必要に応じて冷却できる金属ケーシングに収納されています 通常、はるかに高い電圧/電流定格を処理できます 4つのディスクリートダイオードよりも少ない物理/ PCBスペースを占める 多くの場合、ディスクリートダイオードのコストは4未満です。 質問：単一のブリッジ整流器チップ上で個別のダイオードを使用することにはメリットがありますか？そうでない場合、なぜそうするのがそれほど人気が​​あるように思われますか？これは、「自分で作る」ことの満足感なのでしょうか、それとも、仕事でのオーディオフォロリーなのでしょうか。ありがとう！

8 audio  diodes  rectifier  ac-dc  bridge-rectifier 

2つの9 V、300 mAのウォールウォートがあり、それらを直列に接続して+9 V、0 V、および-9 Vを生成したいと考えています。これは、2つの9 Vバッテリー（下図参照）で実行できますが、これは可能ですか？ 2つの同一でない壁いぼを使って？

8 series  ac-dc 

これに関するトピックはたくさんありますが、自分の要件に合うものは見つかりませんでした。私はこれはかなり一般的なことだと思いますので、どんなポインタでもいただければ幸いです 基本的に、どこでも主電源（85-265v AC）を使用でき、最大消費電力が約100mAのシンプルなシステムに電力を供給できる回路を設計したいと考えています。 要件： 85-265v AC入力 3.3v + -5％DC出力 10-100mA電流 できるだけ小さいサイズ 〜10mVリップル 安い（10ドル未満） これはネットワークデバイス用であり、完全に囲まれているため（ボタンなどはありません）、当然問題はありませんが、分離する必要はないと思います。 既存のPCBマウントPSUを見てきましたが、価格が高すぎます。また、それらはかなり大きく（ほとんどの場合は背が高い）、実際に必要とするよりもはるかに多くの電流を提供できます。を使用した単純なソリューションAC -> Transformer -> Diode bridge -> Voltage regulatorはおそらく機能しますが、トランスのサイズが非常に大きくなります。また、これがユニバーサル電圧範囲でどのように機能するかは不明です。基本的に私はおそらくここで3番目のソリューションに似たものを望んでいます：https：//electronics.stackexchange.com/a/41944/6809 Power Integrationsのコンポーネントは私が注目すべきもののようですが、どこから始めればよいのか少しわかりません。また、3.3vを出力する例はほとんどなく、通常は必要なワット数よりもはるかに高いワット数です（= .1 Aだけで十分なので、何かを小さく/安くできると思います）

7 power-supply  ac  switch-mode-power-supply  3.3v  ac-dc