すべての導体は、静電容量、インダクタンス、抵抗を示します。同じことがメモリスにも当てはまりますか？

すべての導体は、静電容量、インダクタンス、および（超伝導体を除く）抵抗を示します。同じことが記憶に当てはまりますか？すべての指揮者はある程度の記憶を示していますか？または、一般的な指揮者の記憶の値は理論的にゼロですか？

memristor

導体は、宇宙で唯一のものでしたが、静電容量を示しますか？または、静電容量には2つのことが必要ですか？

— フィルフロスト14年

一つは、導体の端部が抵抗とインダクタンスによって分離された2つの別個の導体であり、これは...互いに静電容量を有していると主張する可能性が

— スティーブンCollingsの

すべての実用的な導体は有限サイズであるため、リアクタンスがあります。リアクタンスは基本的に、電磁放射と導体の相互作用によって引き起こされ、すべての有限サイズの材料で常に発生します。ただし、抵抗とメモリンスは、電荷とバルク材料との相互作用によって生じる材料固有の特性であるため、材料特性を変えることにより、理論的に無限のダイナミックレンジでこれらの電気特性を変えることができます。私も少しこのことについては何もコンクリートを言うためにmemristanceについて知っているが、基本的にmemristanceはすべてに存在することができます

— user36129

「最近まで、スタンレーウィリアムズのHP Labsが最初の安定したプロトタイプを開発したとき、既知の材料の特性としてのメムリスタンスはほとんど存在していませんでした。ナノスケールでは、そのような特性は、HPラボプロトタイプの前に実際に観察されていました。」- memristor.org/reference/research/13/what-are-memristors

— BananaCats著者

私は彼のコメントに応じてそれを追加しました。

— スティーブンコリングズ14年

すべての導体は、静電容量、インダクタンス、および（超伝導体を除く）抵抗を示します。

はい、彼らはやる！

すべての指揮者はある程度の記憶を示していますか？

いいえ。Memristence（実際に存在することが判明した場合）は、非線形要素です。線形の時不変ではありません。導体は、理論的および実験的に線形時不変であることが示されています。

または、一般的な指揮者の記憶の値は理論的にゼロですか？

はい。（またはいいえ！）上記を参照してください。

— すごい
ソース

磁束と電荷の関係が、電荷、電圧、電流、および磁束の他の関係のようなものになると予想される理由について、私はまだ困惑していますか？私の考えでは、電荷とフラックスは正方形の隣接する角ではなく、シーケンスの両端にあります。

— supercat

電気磁気：マックスウェルは、彼が一緒に持ってきて、同じ現象の二つの異なる側面でどのように電荷および磁束を説明するためにそれらを使用した4つの方程式にいくつかの時間前に、このいずれかを説明

— smashtastic

メモリスターの背後にある基本的な概念は、ある時間ゼロから現在までの電流の積分が、同じ間隔での電圧の積分に一定のスケール係数を加えたものに等しいことです。定数がゼロの場合、メモリスタは抵抗と区別できません。定数がゼロ以外になる可能性があることを示唆する物理現象はありますか？トランスがDCを通過させない理由と同様の理由で、定数はゼロに向かう傾向があると思います。

— supercat