IC名には何百もの接頭辞があり、このページにはそれらの多くがリストされています。一部の人にとってはAD、アナログデバイスやLTリニアテクノロジーなど、製造元の名前を参照しているのは簡単です。：その他には、多くの場合、3つの文字の接頭辞は、いくつかのメーカーで見つけることができるSAA、SAF、SDA、TCAとTDA、いくつかの名前を付けます。T**サブグループTD*などの特定のグループであるなど、これに何らかの論理があるのだろうか。論理構造はありますか？
回答:
製造元は、多くの場合、元の製品に独自のプレフィックスを使用します。または、取得した会社または製品ラインのプレフィックスを引き続き使用する場合があります。
使用可能なICの数が絶えず増加するにつれて、命名スキームの複雑さが次第に明白になり、より多くの例外が存在します。
たとえば、MAX-プレフィックスは通常、マキシム ICを指します。MAX232もTIが製造していることを除き、よく知られているMAX232を含みます。
JRC、TI、およびOn Semi から入手可能なNE5532 は、もともとSigneticsによって設計され、NE-プレフィックスを引き続き使用します。
ビジネスユニット/会社（オリジナルまたは買収）を除いて、次に最も一般的なプレフィックスコンベンションはシリーズまたはテクノロジーベースです。ここでは、TL-などのオペアンプについて考えています。これは、JFETまたはBiFETベースのオペアンプ技術AFAIKです。
もちろん、ルールには例外があり、ルールがカバーしているのと同じくらい多くの例外があります。
もちろん違います！場合によっては、子会社が同じ名で始まることもありますが、一般的には論理はありません。
そこには本当にロジックがありますが、各メーカーによって決定されます（2番目のソースでない限り）。この問題を標準化するために多かれ少なかれ成功した（私はそれをより少ない側に信じている）いくつかの組織（JEDEC、EIA、PRO-ELECTRON）があります。とにかく、引用された例（TおよびS-something）では、PRO-ELECTRONが管理するヨーロッパの標準に似ています。詳細については、次のリンクhttp://en.wikipedia.org/wiki/Pro_Electronを参照してください。 製造元のデータブックも参照してください（主なものはオンラインです）。
プレフィックスにはいくつかのロジックがあります。使用可能かどうかはまったく別の質問です。問題は、メーカー間で標準化されることはめったになく、1つの部門の部門間で標準化されることも、公開されることもあるということです。
最善の方法は、データシートを参照し、パーツ番号のさまざまなセクションの意味に関する情報が含まれていることです。たとえば、多くのマイクロコントローラには、周辺機器セット、メモリサイズ、パッケージ、温度グレードなどのオプションがいくつかあり、部品番号を作成してこれらのオプションを指定できます。ただし、プレフィックスには通常1つのオプションしかありません。リストを作成できると思いますが、標準化された形式やユニバーサルリストについては知りません。