一般に、電流が「カジュアルな」人間の接触に対して安全であると見なされるポイントは何ですか?
電圧またはアンペアのどちらかがより「危険」です(たとえば、高電圧/低アンペア対低電圧/高アンペア)、または総電流のみが考慮されますか?
一般に、電流が「カジュアルな」人間の接触に対して安全であると見なされるポイントは何ですか?
電圧またはアンペアのどちらかがより「危険」です(たとえば、高電圧/低アンペア対低電圧/高アンペア)、または総電流のみが考慮されますか?
回答:
経験則として、私は一般に自分自身を70kΩで駆動できる1 mA付近で痛みを感じるグランドへの70kΩ抵抗と考えてきました。私の経験では、痛みの閾値は48 Vをわずかに上回っています。
これを裏付ける良い医学があるとは言えませんが、まだ死んでいないという点で経験的に得られたデータポイントがいくつかあります。
これは、「低電圧への曝露に関連する危険のレビュー」というタイトルの記事で、医療安全の質問に答える際に参考として使用しました(FDA承認を取得する医療機器の組み込みハードウェアとファームウェアを設計します)。
身体には約550オームの最小抵抗があるため、損傷するのに十分な電流を得るには、約16.5 V ピークの最小理論電圧レベルが必要です(30 mA ピークの電流に対応し、この低電圧で数分間の接触のための胸)。著者が研究した事例に基づいて、成人の経皮的感電死を引き起こすと報告されている単一の最低電圧は25ボルトです。
接触が1分未満の場合、心室細動を引き起こすには40 mAを超える電流が必要です。これは、27.5 V ピークの理論電圧に相当します。1秒未満の露出の場合、> 100 mA ピークと55 Vのピークが必要です。著者は、彼が研究したすべてのケースで、50 V ピーク以下の電圧への短期暴露による偶発的な感電死はなかったと述べています。
電圧は実際には重要ではありません。皮膚を通過するために特定の電圧を取得する必要がありますが、電圧は「損傷」に影響を与えません。
電流は損傷を与えるものです。
何があなたを殺すかについての主張をたくさん聞いたことがあります。EEスクールでは、胸部にAC 60mAとDC 100mAがあり、心臓を細動に陥れます。
私はあなたの心を介して直接<10mAが同じことをすることができるという主張を見てきました。正直両方ともおそらく正しいでしょう。身体の実際の電気モデルがどのように見えるかはわかりませんが、片方の手からもう片方の身体に100mAの電流が流れている場合、10%だけが私の心を通過すると信じるのに苦労することはありません。直接。
私は以前にライブ電話回線(オフフックで〜58V DC)に取り組んでいましたが、最初は私の肌を通りませんでした。105°Fの屋根裏部屋で汗まみれの状態になってから30分後、指がけいれんし、気分が悪くなりました。別の機会に、誰かがそれをダイヤルしたときに電話回線で作業していました...それは吸い込まれました...リングパルスは120V AC(電流制限)であり、まったく気分が良くありません。
真剣に注意を引くのに数ミリアンペアしかかかりません。10+ mAで筋肉がロックされますが、これは周波数に大きく依存します。
あなたのポイントに戻るために... 100-200mA以上は、あなたが肉の焼けなどを見るようになると予想されるときです。しかし、上記の心臓の議論から明らかなように、はるかに小さい局所的な電流は致命的です。
何が「安全」であるかについて確固たるルールがあるかどうか、私は本当に知りません。たとえば、テイザーの使用に関する現在の議論は、決定的な証拠があまりないことを示しているように思われます。
HAM Radio Technician Class試験の質問には、次の答えがあります。
2010 Pool - Question T0A01
Category: T0A - AC power circuits; hazardous voltages, fuses and
circuit breakers, grounding, lightning protection,
battery safety, electrical code compliance
Which is a commonly accepted value for the lowest
voltage that can cause a dangerous electric shock?
A 30 volts