PCB上の黒い塊はどのようなコンポーネントですか?


81

低コストの量産品では、PCBの何かの上に直接樹脂が塗布されているように見える黒い塊に遭遇することがよくあります。これらは正確に何ですか?これは、プラスチックハウジング/コネクタピンを節約するためにPCBに直接配置されたカスタムICのようなものだと思います。これは正しいです?もしそうなら、このテクニックは何と呼ばれていますか?

ブロブ

これは、安価なデジタルマルチメータの内部の写真です。黒いブロブは、オペアンプ(上)と単一のバイポーラ接合トランジスタに加えて、存在する唯一の非基本回路です。


6
あなたが本当に詳細をお知りになりたい場合は、エポキシ樹脂を溶解し、見て持つことができますtravisgoodspeed.blogspot.com/2009/06/...を
トビーJaffey

@Joby-試したことはありませんが、エポキシはプラスチックのケースとは異なる種類のコンポーネントだと思いました。今、私は....自分自身にいくつかの酸を取得し、それを試してみる必要がある
ケビン・フェルメール

10
この図は、COBのようなかなり先進的な製造が使用されているという点で非常におもしろいですが、古くからあるスルーホールのディスクリート抵抗器と8ピンDIPでさえ囲まれています。
オリンラスロップ

2
さらに、8ピンDIPは741です!
drxzcl

5
チップオンボードはほとんど「高度」ではありません-それはずっと前からありました。
クリスストラットン

回答:


63

チップオンボードと呼ばれます。ダイはPCBに接着され、ワイヤはそこからパッドにボンディングされます。私が使用するPulsonix PCBソフトウェアには、オプションとして追加されています。

主な利点は、パッケージの料金を支払う必要がないため、コストが削減されることです。


8
これはまさに私が必要としたものです!「チップオンボード」を検索すると、「ブロブ」が追加される前のアセンブリのさまざまな段階を示すページなど、豊富な情報が得られました。 empf.org/empfasis/dec04/improve1204.htm
drxzcl

1
glob-topまたはblob-topと呼ばれるen.wikipedia.org/wiki/Blob_top
-davidcary

2
「ポッティング」(en.wikipedia.org/wiki/Potting_%28electronics%29)を調べることもできます。ダイを樹脂でカプセル化すると、セキュリティ上の利点が得られる可能性があります。その下にあるチップには、露出と識別のためにかなりの手順が必要です。
ザールドリマー

1
@Davidcaryとても興味深い。@Ranieriには、質問をするときに「blob」が実際にそれを表す専門用語であるという理想がなかったと確信しています。
ケレンブ

@Kellenjb:私は確かにしませんでした!しかし、それは非常に記述的であり、エンジニアはスペードをスペードと呼ぶ方法を持っています。またはTLA;)
drxzcl

32



μ。これは絶対確実な方法ではありません(樹脂は除去できます)が、単にICをはんだ除去するよりもリバースエンジニアリングするのははるかに困難です。

IP保護の例:数年前まで、FPGAは構成を読み込むために常に外部シリアルメモリを必要としていました。この構成は、ほぼ完全な製品設計である可能性があり、したがって高価です。それでも、FPGAとコンフィギュレーションメモリ間の通信をタップするだけで、誰でもデザインをコピーできます。これは、単一のエポキシブロブの下でFPGA +メモリをCOBすることで回避できます。

注:BGAのダイも薄いPCBにボンディングされており、ダイのエッジから下部のボールグリッドに信号をルーティングします。このPCBはBGAのパッケージのベースです。


26

これは「オンボードチップ」です。ボードに直接ボンディングされたicワイヤで、エポキシ(「黒いもの」)で保護されています。

ここに画像の説明を入力してください

ここに画像の説明を入力してください


7

これは古い質問ですが、COBには言及されていない側面が1つあります。問題は、Known-Good-Dieでアセンブリを開始する必要があることです。ICコンポーネントは、ほとんどの場合、パッケージ化後にテストされます。パッケージ化されていないチップに小さなプローブを配置するよりも、パッケージ化されたコンポーネントを扱う方が簡単です。これはCOBの問題です。テストされていないチップを配置した場合、そのチップが不良であることが判明した場合、アセンブリ全体を廃棄する可能性があるためです。そのため、COBは通常KGDを使用する必要があります。チップのテストは、通常、ダイがさいの目に切られる前に、ウェーハレベルで行われます。残念ながら、このテストは通常​​(パッケージでのテストに比べて)遅くて費用がかかるため、COBの潜在的なコスト削減の一部を消費します。


2
私は同意しません。フライングプローブを使用したウェーハ内のチップのテストは、パッケージチップのテストよりも簡単です。確かに、プローブの精度ははるかに高くなければなりませんが、その技術はすぐに利用できます。そして、ウェーハ上でのテストははるかに高速です。ほんの数秒で1つのダイから次のダイに移動できます。
stevenvh

1
経済的には、ボードに搭載された後(ただし、他のコンポーネントがインストールされる前)にテストします。残念ながら、それは廃棄される電子廃棄物を増やすことになります。
クリスストラットン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.