なぜ電力会社は、力率について住宅の顧客を悩ませないのですか？

最近、デバイスの電力消費を測定するためにKill-a-Wattメーターを購入しました。これは私にとって楽しいプロジェクトでした。これをMac-Miniに配置して、さまざまな使用状態（アイドル、MATLABベンチマーク、アプリケーションの起動、スクリーンセーバーなど）での消費電力を確認し、スタンバイおよびでMac-Miniの力率が0.2であることを発見しました。 80以上の稼働中。ただし、シャットダウン中およびログイン前の力率は.45でした

私もこれを測定しました：

Raspberry pi with a 5v 3A power supply (PF=0.68)
Dell Laptop 90W charger (PF=.98)
2006 Compaq Charger (PF=.55)
CFL Table Lamps (PF=.52)
Tube CFL Lamps (PF=.55)
Power PC Late 2005 (PF=)
A 40W Audio Amplifier (PF=.66)
Vacuum cleaner (PF=.97)
Samsung phone charger (PF=.58).

クラスで学んだことから、0.9 +は力率が高く、電力会社がこれよりも低い力率を持っている場合、電力会社は素晴らしい産業です。しかし、ほとんどの家庭用機器はひどい力率を持っているようです。しかし、私は公益事業会社が住宅ユーザーを清算することを聞いたことがありませんか？どうして？彼らは私たちの住居の変圧器で力率を修正していますか？それとも、住宅の使用が気になりすぎないか？

住宅の力率はすでにかなり良いです。

力率補正に関する2002年のレポートから、商業ビルのテナントスペース（オフィス、アパート）とユーティリティパーツ（エレベーターリフト、HVAC）の力率補正に関する次のスニペットを取得します。

典型的な商業ビルを例にとると、メインの配電盤は2つのセクションに分かれています。ハウスサービスセクションとテナントセクション... [スニップ]

住宅セクションには、通常、中央空調設備、リフト、住宅照明、電力用のサーキットブレーカーがあります。セクション7で強調するように、モーターは電力品質の低下、したがって力率の低下を説明します。この特定の例では、インストールのこのセクションでの力率の利点を検討することは有効な演習です。ほとんどの場合、力率補正がインストールされ、ベースビルの所有者が即座にコストを節約できます。

テナント電源は別のバスにあるため、力率補正を検討する機会もあります。ほとんどの場合、テナントの電源は通常、補助的な空調を備えた一般的な照明と電力で構成されています。これらの設置の力率は一般に0.90より大きいため、設置PFCユニットに大きな利点はありません。 さらに、これらのテナントは通常、課金目的で設備の力率を考慮しないkWhレートで計測されます。

家の大部分の電気は、物を加熱する（スペースヒーター、オーブン、調理台、給湯器）か、物を冷やす（エアコン、冷蔵庫）のいずれかに使用されます。 ）または、力率補正が組み込まれています（エアコン。）

あなたが測定したものは、ほとんどが電子デバイスなので、力率は劣りますが、上記の加熱/冷却デバイスに比べて電力を消費しません。

-

これとは対照的に、負荷の大部分が定格力率0.80〜0.90のAC誘導モーターである産業用サイトと比較してください（完全に負荷がかかっていない場合はそれよりも小さくなります）。適切なサイズのプラント-私は、それぞれ 10 MWの誘導モーターで駆動される鉱石粉砕ミルを知っています。

消費者を対象とする前に、このような誘導電動機の設置を対象とする方がはるかに費用効率が高くなります。

ロード・ローのコメントに応えて：

一般に、消費者（および中小企業）には、力率を改善するインセンティブがありません。オーストラリアでは、少なくとも請求はキロワット時（有効電力）で行われ、力率は請求書で考慮されません。

ただし、Ergon Energy（オーストラリア、クイーンズランド州の配電当局）は、中小企業で力率改善を推進しようとしています。彼らは、参加したい企業にインセンティブ支払いを提供することでこれを行っています。

中小企業へのPFCをプッシュする理由はありません、電力法案に数ドルを節約するという意味で、効率を上げるためではなく、軽減するために法外なピーク需要時の電力の価格を。機知に：

クイーンズランド州政府の資金提供プロジェクトの目的は、インセンティブ支払いを使用して、ピーク需要を合計4.7 MVA削減し、その後の顧客の節約と二酸化炭素排出量の削減です。

電力市場の仕組みにより、ピーク時には電力の限界価格（エルゴンが「1キロワット追加」を購入するための価格）は1,000ドル/ kWhの範囲になります。したがって、ピーク需要から4.7 MVAを削減することで、実際には1日あたり数千ドル（$ 10,000？$ 100,000？$ 1,000,000？）節約しています。

そのような節約があるため、企業にPFCを自発的にインストールするインセンティブを提供するのは簡単です。

また、伝送ラインや変圧器などのインフラストラクチャに対するMVAの負荷を軽減する効果もあります。そのため、Ergonは、アップグレードが必要になる前にこれらの資産から最大限の容量を引き出すことができます。簡単に言えば、100万ドルのプロジェクトを1年延期すると、その100万ドルで5％の利息を得ることができるため、これはもう1つの大きな節約になります。

公益事業者は住宅用建物の力率を気にしますが、深刻な産業顧客と比較して負荷が比較的軽いため、それを心配するのは価値があります。

代わりに、ユーティリティは議員を煩わせます。住宅の顧客が一般的に使用するデバイスから特定の力率を要求する法律を成立させることは、それらの顧客からの低力率を直接実施または請求しようとするよりも、ロジスティック的に簡単で費用対効果が高くなります。たとえば、EUでは、特定の電力量を超える電子デバイス（記憶が正しければ70 W程度でしたが、最近しきい値が下がったと思います）を取得するには、何らかの制限を超える力率が必要です。 CE認証。部分的に世界中でこのような法律が出現した結果、アクティブな力率制御を行うスイッチング電源から開始する電子機器が増えています。