RS232-USBコンバーター[終了]


9

誰でも、優れたrs232-to-usbコンバータについての推奨事項があります。世の中にはたくさんあり、その見た目から、いくつかはヒットまたはミスです。

優れたドライバーサポートは必須です。


USB-to-serial(この場合、以下の回答が適用されます)を意味しますか?rs232-to-usbは、PCにRS232接続があり、それをUSB接続に変換することを意味します。AFAIKのようなガジェットは存在しません。
Wouter van Ooijen 2012年

ATMEGA8およびusbaspプログラマーにアクセスできる場合は、自分で作成できます。USBからrs232へのコンバーターであるVUSBプロジェクトがあります。ただし、ロジックレベルはRS232に変換されません。代わりに、チャージポンプ回路のようなMAX232が必要です。
標準のSandun、2014

回答:


23

どのFT232チップも良好です(つまり、FT232R)。ドライバーは公開されており、ウィンドウは自動的にダウンロードされます。

それはシリアルポートとして表示され、利用可能な多くのビルド済みのソリューションがあります。FT232チップを製造する会社FTDIも、自社開発した多くのソリューションを販売します。


注:これらのチップのFIFOはかなり深くなる傾向があります(512文字または1024文字など)。これはほとんどの用途に適しています(明らかに、データの移動が良好に保たれます)が、低レイテンシで1バイトを受信したい場合は、問題になる可能性があります。Windowsでこれを調整する方法はわかりませんが、Linuxのヘルプが必要な場合は、linux-serialメーリングリストで私の名前(Kohne)を検索すると、関連するハックを見つけることができます。
マイケル・コーン

はい、ここでのもう1つの問題は、USBはシリアルのようなものではなく、インスタントバスアービトレーションとの専用接続ではないことを忘れがちなことです。USBを使用している場合は、それに伴う遅延があることを受け入れる必要があります。通常は20〜100ミリ秒のレイテンシになりますが、実際のシリアルポートが望ましいですが、お客様が使用するものを使用します。
Kortuk、2009

1
+1-同じことを言うつもりだった。私は921.6 KbaudでFTDIチップをうまく使用しましたが、PCでバッファーオーバーランが発生することはほとんどないため、ハードウェアとWindowsドライバーの両方でうまく機能しました。
Jason S、

2
@Michael K:FIFOは、適切に設計されていない限り、レイテンシに影響しません。Kortukが指摘しているように、USB <-> RS232コンバーターの遅延は、主に固有のUSBタイムスロットの制限によるものです。
Jason S

はい、ボーレートを非常に高く設定しています。これまでのところ優れています。
Kortuk 2009

6

USB-to-serialアダプターは、ドライバーのサポートにより、稼働して停止します。私の経験では、FTDIは3つすべてのOS(Mac OS X、Windows、Linux)で優れたサポートを提供していますが、チップは少し高価です。LinuxでProlificが素晴らしいサポートをしていたのを覚えていますが、Macのドライバーはちょっとひどいです。


2
私はそれらをドライバーに使用します。そのため、私が選択するのは、1つのクライアントに問題がある場合、節約されたすべてのコストがウィンドウから出てしまうためです。
Kortuk 2009

4

チップ、または実際のデバイスをお探しですか?優れたデバイスを作るために使用されたキースパン-通常USBからDB-9へのアダプター。最近は買い替える気がありません。

チップの前面では、私が試したさまざまなFTDIベースのソリューションに満足しているだけです(ただし、それらはすべてRS-232ではなくTTLシリアルに接続していました)。


キースパンは問題ありません。これらは機能しており、私にとってはうまく機能した数少ない非FTDIデバイスの1つです。しかし、私が望んでいたボーレートに達しませんでした。
Jason S、

3

私はこの製品で Prolificチップセットを使用しましたが、非常に信頼できます。FT232と同様に、シリアルポートとして表示されます。私は問題なく多くのプロジェクトでそれを使用しました。最も良い例は、いくつかのピンに直接接続するためにrs232の端を離れて引っ張って生き残ったこれです。


2

Silabsの CP210xは素晴らしい製品です。はんだ付けは難しいですが、Googleでこれを教える多くのチュートリアルがあります。

利点は、水晶を必要とせず、一部のコンデンサのみを使用することです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.