パワーメーターがボルトアンペアを測定しないのはなぜですか


8

大きな誘導性負荷または容量性負荷が適用されている場合、電力がラインで失われると、パワーメーターは表示も請求も行いません。なぜ電力会社はこれを請求しないのですか?


私の地域(インドのムンバイにある)の公益事業会社は、「インテリジェントな」国内電力メーターを展開しました。これは、力率とその変動を1日を通して読み取るだけでなく、中央の場所から直接リモートで読み取ることもできます-「メーター男」は、3〜6か月ごとの改ざん監査を除いて、建物を訪問しなくなりました。
Anindo Ghosh 2013

回答:


9

時々、電力会社があなたに請求します。問題は、電力会社がより多くの「電力」を作る必要があるということではなく、かなり悪い力率は、ステーションから家に電力を転送するさまざまな機器がより大きくなければならず、したがってより高価でなければならないことを意味します。

従来、これは非常に大きな負荷や力率の悪い産業顧客にとっては大きな懸念事項でした。ただし、家庭がますます多くのスイッチモード電源(特にアクティブPFCがない電源)で満たされているため、電力会社にとって実際の負荷と無効負荷はより大きな問題になります。伝統的に、世帯は電気をあまり使用せず、最初はかなり高い力率を持っていたため、会社は気になりませんでした。

ただし、最近では、ガジェットの数が増え、実際に力率が低くなる可能性のあるスイッチモード電源の使用量が増えているため、住宅の顧客にとっては問題が大きくなっています。EUでは、より大きなSMPSに無効電力負荷を低減するために何らかの力率補正を行うことを要求する規制を通過したのはこのような懸念です。

ちなみに、より高いピーク使用率を請求し、無料の夜/週末を提供する「スマートメーター」を備えた電力会社がいくつかあります。実際に使用する電力量は比較的安いので、これを行うことができますが、特にすべての人が同時にガジェットをオンにしたい場合は、「グリッド」部分のすべてが非常に高価です。


スイッチモードの電源(容量性)は、過去半世紀にわたってほとんどの住宅で使用されていた大型の誘導機器(電子レンジ、冷蔵庫、掃除機など)に対抗する傾向があると思いました。
Random832 2013

家庭用電化製品の力率の悪さは実際に問題を悪化させていますか?おそらく最低レベルを除いて、事実上すべてのデスクトップPSUには何らかの形のPFCがあります。これは、どこでも規制要件を満たすグローバルモデルを使用する方が安価だからです。デスクトップが徐々にラップトップに置き換わるだけでなく、主流のラップトップは消費電力が低下しており、さらに低い消費電力レベルの電話/タブレットがラップトップに取って代わっています。後者のUSB充電器に恐ろしい力率がある場合でも、それらの消費電力レベルは非常に低く、全体的な改善が期待できます。
DanはFirelightによっていじっています

@DanNeely 100W相当の電子機器を使用している都市に100万人がいると仮定し、HVトランスを想定します。ラインは135kVで動作します。PFが1の場合、電力会社がサポートする必要があるのは〜741Aだけですが、PFが0.5の場合は〜1481Aが必要になります。ここで、数百万人が住んでいる都市部の数と、1人あたり100 Wを大幅に超える可能性が最も高い典型的なピーク使用パターンについて考えてみましょう。すべてが本当にすぐに追加されます。
helloworld922

@ helloworld922あなたは私のポイントを逃しました。以前よりも少ない電力を使用しているガジェットと、現在多くのPFCを使用しているガジェットの間で、正味の住宅効果はピークに達し、現在は減少していると思います。
ダンであるいじることで火明かり

個々のデバイスの消費電力は減少していますが、ガジェットを入手する人がますます増えており、1人あたりのガジェットの数も増えています。私が子供の頃に携帯電話を持っていることはほとんど聞いたことがなく、実際に自宅にPCを持っている人はほとんどいませんでした。現在、ほぼすべての人がスマートフォン、ラップトップ/ PCなどを持っています。PFが0.5の5W電話充電器自体はそれほど悪くはありませんが、何百万もの電力がグリッドに接続されている場合は少し心配になります。次に、70W以下のラップトップ充電器を追加します。幸いなことに、多くの「高品質」のSMPSにはアクティブPFCがあるため、状況はそれほど悪くはありません。
helloworld922 2013

6

オーストラリア、ニューサウスウェールズ州では、消費者が通常の力率の範囲を超えて過剰な電力を消費している場合、支払うように求められることがあります。契約書にあります。検出はメーターではありませんが、時折の監査によって行われます。新しいメーターは監査の可能性を高めます。

ただし、力率が低いと他の問題が発生するため、支払いを回避する手段として使用することはお勧めできません。


面白い。この監査はどのように行われますか?彼らはメインメーターなどの電流クランプを使用していますか?
Rev1.0

そのように思う。私の地元の小売業者には、第2レベルのサポートの一部として、通常はネットワークが標準に準拠していることを確認する一環として、電気的または誘導的に接続されたデータロガーがあります。私は最後に、持続的な過電圧調査中に1つ見ました。これは、相の負荷を再分配することで解決されることがわかりました。
James Cameron

3

質問の仮定は普遍的ではないということを言います!

私の電力メーターの1つは実際には有効電力と無効電力の両方を測定し、メーターで測定されたkWhとkvarhの両方に対して充電されます。それに加えて、力率の悪さやピーク時の消費に対しても課金されます。私の国では、この電力充電方式を使用すると、消費エネルギーのコストが下がり、ピーク電力消費の追加料金が発生するため、大きなピークのない一定の負荷を持つ消費者に適しています。

少し推測しますが、無効電力を測定するメーターを開発するインセンティブは、最近まで十分ではなかったと思います。

私の家には、この新しい高力率時代のデバイスは多くありませんが、それでも力率は約98%です。実際、それよりも低いのは、電力会社の担当者が電力消費量を読み取るときに乱数を入力したときだけでした。

電気機械式メーターの時代に戻ると、無効電力を測定するには有効電力用のメーターに加えて別のメーターが必要でした。電力会社の担当者は、消費者ごとに1メートルだけではなく2メートルを読み取る必要があるため、測定時間を長くします。

したがって、ここでhelloworld922に同意し、まず世帯には高い力率があったと言います。一般に、消費者の力率を想定し、それを考慮に入れるために有効電力の価格を適切に形成する方が安上がりです。


2
同意した。私が使用するネットワークでは、電力メーターの顧客あたりのコストは非常に早い段階で最小限に抑えられました。これは、ネットワークが政府によって運営されており、証拠により、より複雑で高価なメーターを正当化できなかったためです。今、私はそれらが証拠を持っていると思います、そしてより機能的なメーターのコストはもはやそのような制約ではありません。今の制約は、メーターを読む人の人件費なので、光リンクメーターとワイヤレスリンクメーターが大流行しています。これにより、マイクロコントローラーがメーターに組み込まれるため、力率測定は簡単なステップです。
James Cameron、
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.