クローバー構成のツェナーダイオードで入力電圧が低下するのはなぜですか?


9

概略図

この回路のシミュレーションCircuitLabを使用して作成された回路

GHI Cobra ADC /アナログ入力によって読み取られた出力を備えたループ電源の酸素センサーを含む回路に、ある程度の保護(ヒューズ「クローバー」)を追加するために、ツェナーダイオードを接続しようとしています。センサーに短絡があり、その出力に12Vが発生した場合、センサー出力(およびADC入力)とグランドの間に4.7 Vのブレークダウンを持つツェナーは、12V電流をADCから十分に長く保ち、 Cobraピンの制限が5Vであるため、ヒューズが溶断します。

ただし、ツェナーダイオードを挿入すると、ADCによって読み取られている電圧(現在の電圧計)が4.38ボルトから3.98ボルトに低下することがわかりました。テストのためにツェナーを通常のダイオードに交換しても、電圧が下がらない。何ができますか?ツェナーを「クローバー」に使用して、センサー出力側の電圧を変更しないようにすることはできますか?ツェナーは、リングをADC側に向けて取り付けます。電気店は4.7Vの故障があると言っていますが、それをテストする方法がわかりません。


通常のダイオードは、通常、ツェナーダイオードほど優れたツェナーブレークダウンを表示しないため、特別なツェナーダイオードがあるため、通常のダイオードは何もしません。ツェナーダイオードは、少量の電流をリークし、測定に影響を与える可能性があります。どのような種類のテスト機器がありますか?過渡電圧抑制ダイオード(TVSダイオード)を入手できますか?これらは、ツェナーダイオードよりも低いリーク電流が必要です。
AndrejaKo 2013

TVSダイオードを今すぐ入手するのは難しい(小さな島で)。電圧降下は10%であり、リークの可能性が高いようです。通常のダイオードでは測定可能なリークはありません。
Matt

それはバールではなく、クランプです。バールは過電圧状態で入力短絡します。クランプはそれを指定された電圧に制限するだけです。
marcelm

回答:


10

ツェナーダイオードの逆電圧は、電流の増加に対して鋭い屈曲を示さないため、ツェナーは定格電圧をはるかに下回る電圧で数ミリアンペアを伝導します。この場合、マイクロコントローラーの入力インピーダンスが高いと想定すれば、ヒューズは必要ありません。ちなみに「GHIコブラ」とは?

ヒューズを4.7kの抵抗に交換し、5.1Vまたは5.6Vのツェナーを使用することをお勧めします。予想される最大電圧が約4VになるようにADC入力の通常の動作範囲を狭めることができれば... 250Ωの抵抗を200Ωに変更することでおそらく可能です。その後、ツェナーの柔らかい膝は測定に影響を与えず、ツェナーに導電を開始するための少しの余地を与えます。


GHI Cobraは、より高速なクロックと10倍のRAMを備えたマイクロコントローラー(Arduinoと考える)です。GHIおよびNetduinoコントローラーは.NETベースであり、MS Visual Studioを使用して開発します。サイトの小さなリスト: goo.gl/xDU7m5
Chris K

ツェナーが「数ミリアンペア」漏れる場合、はい、それは確かに問題になります。そのような漏れがあることに私は驚いています。ヒューズを4.7k抵抗に置き換えることを理解していない。図を付けた場合、ADCは電圧を正しく読み取っていません。
Matt

実際には、おそらく165オームの抵抗器を使用して、最大電圧を3.3 Vに下げます。これは、Cobra(実際にはCobra II)のADCの制限です。センサーがさらされる酸素濃度を5%未満に維持することを計画している場合でも、それは安全です。そのため、大きな抵抗を使用してもセンサーは低電流を出力します。
Matt

したがって、リークがブレークダウン電圧での鋭くない膝によって引き起こされる場合、センサー出力が低い場合、リークは問題にならない可能性があります。たとえば、酸素濃度が5%未満に維持されている場合、センサー出力は(ほぼ)7mA未満になります。うーん。このような濃度/センサー出力で、ツェナーの有無にかかわらず精度の程度をテストします。
Matt

3
ヒューズについて:指定したツェナーは1Wデバイスなので、最大電流は約200mAです。この電流レベルで溶断する安価で非常に高速なヒューズを見つけることは困難です。より可能性の高いシナリオは、ツェナーが破壊され、ADC入力がセンサーの完全な12V出力を受けることです。抵抗器(4.7kなど)を使用すると、ツェナーを通過する電流が制限されるため、ツェナーを破壊することはありません。はい、目標は、通常の動作がツェナー漏れが無視できる電圧になることです。
ジョーハス2013

4

オームの法則によると、ADCピンには過電圧がないようですが、どのような場合に回避する必要がありますか?

TVSダイオードは良い選択です。すべてのタイプのMCUには最大電流供給電圧があり、最適なアクティブ電圧は最大電流電圧より低く、作業電圧より高くなっています。しかし、サージ電圧の極性を考慮すると、2つのTVSダイオードが反対方向に直列になります。

これを行う別の方法があります。2つのダイオードを使用してADCポートを保護できます(1N4148など)。1つのダイオードをVCCとADCピンの間に接続し、もう1つのダイオードをADCピンとGNDに接続します。2つのダイオードのADCピンとジャンクションの間に抵抗を接続することをお勧めします。実際、これはMCU内のポートを保護する一般的な方法であり、拡張性の強化です。

許容できる場合は、フォトカプラ絶縁を使用するのが最適です。しかし、それは非常に複雑です。


ありがとう、DreamCat。実際には、VCCとセンサー出力の間に通常のダイオードを使用することが私のデフォルトの保護スキームです。ツェナーダイオードを使用する方法と、何か利点があるかどうかを理解しようとしていました。逆極性から保護しようとは考えていませんでした。「ADCピンと2つのダイオードの接合点の間に抵抗を接続するのが最善です」という意味が理解できません。TVSダイオード(私にとっては新しい)が理想的ですね。
Matt
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.