電流のシンクとソース
回答:
V CCに比べて非常に単純な形で、トランジスタはデバイスの前または後のどちらかであると考えます。
トランジスタがV CCとデバイスの間に接続されている場合、電流をソースしています。
トランジスタがデバイスとグランドの間に接続されている場合、それは電流をシンクしています。
（CircuitsToday.comからの画像）
詳細を説明するいくつかの記事：
- National Instruments：シンキングとソーシングという用語の違いは何ですか？
- dataq.com：このシンクとソースの現在のものは何ですか？
JYeltonは正しい、そしておそらくこれは「NPNトランジスタはシンクし、PNPはソースデバイスである」と誰もが考えたことだろう。しかし、トランジスタを使用する唯一の方法ではありません。例えば：
この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図
この構成は、共通コレクターまたはエミッターフォロワーと呼ばれます。これで、NPNがソースになり、PNPがシンクします。
したがって、ソースまたはシンクは、実際にはトランジスタのタイプとはあまり関係がなく、むしろトランジスタが何をしているのかということです。正の電源レールから電流を押し出している（ソース）か、それともグラウンドから電流を吸い込んでいる（シンク）か？
集積回路からの出力を検討する場合、ソースとシンクは、電流がピンから出るか（ソース）、ピンに流れるか（シンク）の問題です。多くの場合、エミッタをグラウンドに接続したNPNデバイスがあり、ロジックLOWを生成するときに電流をシンクするように構成されています。同様に、PNPデバイスは多くの場合、エミッタを正のレールに接続し、電流を供給してロジックHighを生成します。ただし、通常、出力はBJTである必要はありません。BJTでさえも、ここで説明した方法で厳密に使用する必要はありません。
だから、結論として、私はイエスと言うでしょう。NPNコレクターを正のレールに接続し、エミッターからの出力を実行すると予想される場合、そのトランジスタは電流を供給します。
私はフィルフロストの回答の最後の部分を2番目にします。
「ソーシング/シンキング」は、電気ソース（電源）の特性である-それはソースし、その正端子によって電流を、同時に、シンクその負端子によって電流を...ソースはソースおよびシンクの両方です。したがって、ソース端子を見ると、電流が正の端子から出ており、電流が負の端子に入ることがわかります。
一部の要素（トランジスタ）をソース端子に接続すると、電流がそれらを流れ、電流が正の端子に接続された要素（後）から出て、電流が負の端子に接続された要素（前）に入ることがわかります。次に、これらの要素にソース/シンク属性を割り当てます...そして、最初の要素がソースを出し、2番目の要素が電流をシンクします。
簡単に言えば、電流がデバイス端子（出力または入力）を出る場合、それはソースです。デバイスの端末に入ると、沈んでいます。奇妙に思われますが、一部の入力は電流をソースできます（TTL入力など）。
アクティブ領域のNPNトランジスタの場合、その電流はベースとエミッタ端子間の電圧に依存します。定電流を提供するには、ベースとエミッタ間の電圧を一定に保つ必要があります。したがって、エミッタ端子が接地されたシンクソースとして使用され、通常はベース端子に定電圧が印加されます。これにより、回路の他の変化に関係なく、電流が一定に保たれます。
私はこれが古い記事であることを知っていますが、ソーシングはコンポーネントが提供できる量と考えることができます。たとえば、任意のオペアンプが出力から50 mAをソースする可能性があり、小さなフィードバック抵抗をその上に配置すると、オペアンプは安定したフィードバックに十分な電流をソースできない場合があります。
シンキングはその逆です。コンポーネントはどれだけの電流を流すことができますか？たとえば、一部のVgsで動作する一部のnチャネルMOSFETは、ソースがグランドに接続された状態でドレイン電流を50 mAにします。FETを介してシンクできるのは50 mAだけです。より多くの電流がある場合は、シンクする別の場所が必要になります。
はい、通常のICでは、Pデバイスは通常電流をソースし、Nデバイスは電流をシンクします（電流はVCCからVEE、またはVDDからVSSに流れます）。これはまた便利です。これは、Nデバイスがより多く（Pデバイスがソースするすべてのものをシンクできるため）、グランドへの直接パス、つまりアナログデバイスの正しいバイアスで仮想グランドを確立できるためです。