バック/ブーストスイッチングレギュレータのノイズ問題

私は研究プロジェクト用の電気機器を設計しています（私は博士課程の学生ですが、残念ながらEEではありません！）。デバイスの詳細については、http：//iridia.ulb.ac.be/supp/IridiaSupp2012-002/をご覧ください。

最後のプロトタイプには電源に問題があったため、新しくより良いものを設計して問題を克服しようとしました。デバイスはリチウムイオンバッテリで駆動されるため、LTC3536降圧/昇圧スイッチングレギュレータを使用することにしました：http ://cds.linear.com/docs/en/datasheet/3536fa.pdf

基本的に、ここに見られるように、1A / 3.3V電源にリファレンス実装（データシートのページ1）を使用しました： _{（source：ulb.ac.be）}

3つの個別のグランドプレーンがあります。PGND（バッテリから供給）、GND、通常のグランド、アナログセンサーなどのAGNDです。

これは、Eagleで設計したボードです。リファレンスデザインからの逸脱に既に気づきました。たとえば、C3とC4はLTC（U3）により近い位置に配置する必要があります。 _{（ソース：ulb.ac.be）}

これは、VCCに表示される出力です（負荷の有無にかかわらず、Vin = 4.7V）ご覧のとおり、Vppは巨大です！Vin <4.3Vの場合は小さくなりますが、それでもかなり大きくなります。 _{（ソース：ulb.ac.be）}

C3とC2をLTCの近くに移動し、C7に別の1µFのコンデンサを追加することにより、少し試行錯誤を行いました。これはあまり役に立ちませんでした。次に、C7をデータシートに記載されている22µFの代わりに220µFのキャップに置き換えました。これにより、Vppは約200mVです。これははるかに優れていますが、それでもデータシートで指定されているものからはかなり遠いです。さらに、これはVin> 4.3Vの場合のみです。このしきい値を下回ると、Vppはまだ2Vを超えています。変更を行うのはブーストと降圧レギュレーションであると思いますが、どうすれば修正できるかわかりません。

今、質問：

1. 私は訓練された目に明らかな間違いを犯したかどうか疑問に思っていましたか？
2. データシートに記載されているノイズが40mVしかないのに、なぜVppがそんなに巨大なのですか？
3. 異なる出力コンデンサにランダムにドロップする以外に、これを修正する別の方法はありますか？

レイアウトに問題があると思います。C3 / C4はピン1に近い必要があります（これは、pin1ではなく、pins8 / 9を読み取る必要があります）。私が近くに言うとき、私はそれに生きることを意味します！Ditto C7-ピン7でキャンプする必要があります。今ではこの部品を使用したことはありませんが、これはこのタイプのデバイスの標準的な手順です。

ピン7からC7に流れる電流パルスと、ピンとIC間のトラックの長さ（おそらく20nHのトラック）について考えてください。

C7の地上復帰-どこへ行くのか？間違ったグランドピン（信号グランド）に戻ります。C7のグランドは、トレスパスの法則に違反することなく、ピン5と13にできるだけ短くする必要があります。そして、これはシグナルグランドをキーオフするためのあなたのスターポイントでなければなりません。その後、信号グランドはフィードバックコンポーネントに行き、負荷やC7電流をまったく流さないようにします。

このPCBが渡された場合、私はこのPCBのテストを拒否します。突然ですが申し訳ありませんが、これらはスイッチング回路に関する黄金律です：-