なぜ現代のデジタル時計は主電源周波数に依存するのですか？

私はアフリカのジブチに駐留している軍隊にいます。ベースで240V / 50Hzの電力を生成しますが、一部の建物には120Vのコンセントもあります。これはおそらくベースのどこか、おそらくディーゼル発電所で変換されます。また、50Hzであることも想定しています（以下を参照）。

120Vプラグと時計/タイマーを備えた新しいコーヒーポットを受け取りました。

2日間時計を設定し、職場に到着したときにホットコーヒーを期待し、ディスプレイの時刻が間違っていることに気付いたとき、電力が120V / 60Hzではなく50Hz。少しのタイミングで、実際には時計が1時間ごとに10分遅いことが確認されました。

内部クロックは、整流されたDCで動作する単純なクォーツクロックであると考えていましたが、それは水晶の周波数に影響を与えません（と思います）。私は、クロックが異なるA / C回路であると推測しています。

クロックが60Hz信号に依存する理由（コスト？）はありますか？

どうして？正確にヒットし、予算内で設計されています。

長い時間スケールでの主電源周波数は、多くの場合非常によく規制されています。このオランダのページのグラフは、70日間で40秒以下のドリフトを示しています。眠いコーヒークロックアラーム/タイマーに十分な精度。たとえば、英国の電力網のこのきちんとしたリアルタイムゲージでは、短期的な変動が跳​​ね返っていることがわかります。

論理回路（またはマイクロ）で主電源周波数を使用する可能性が高い限り、おそらく非常に簡単です。いくつかの受動素子（大きな値の抵抗）、多分ダイオード（または内部クランプダイオードに依存）、およびbamクロックを介して（またはおそらくトランスからの出力）実行します。予算内で設計されている場合、それはおそらく孤立していないので、あらゆる種類の楽しいコスト節約方法で逃げることができます。

長期安定性とクロック同期 - ソース

計時精度のための電力システム周波数の規制は、1926年および同期モーターによって駆動される電気時計の発明の後まで一般的ではありませんでした。今日、ネットワークオペレーターは、時計が正しい時刻から数秒以内に留まるように、毎日の平均周波数を規制しています。実際には、同期を維持するために、特定の割合で公称周波数を上げ下げします。1日を通して、平均頻度は数百ppm以内の公称値に維持されます。ヨーロッパ大陸の同期グリッドでは、ネットワークフェーズ時間とUTC（国際原子時間に基づく）の偏差は、スイスのコントロールセンターで毎日08:00に計算されます。ターゲット周波数は、必要に応じて50 Hzから最大±0.01 Hz（±0.02％）調整されます。正確に50 Hz×60秒×60分×24時間= 1日あたり4,320,000サイクルの長期的な周波数平均を確保するため。北米では、エラーが東で10秒、テキサスで3秒、西で2秒を超えるたびに、±0.02 Hz（0.033％）の補正が適用されます。時間エラーの修正は、1時間または30分に開始および終了します

なぜこの方法に頼るのか-それは試行錯誤された方法であり、大規模な期間にわたってほとんどドリフトしません-それがドリフトするのは、それが不完全であるか、スイスのメカニズムが失敗したためです（ヨーロッパ）

メンテナンスの欠如は本当に良い理由であるに違いありませんが、サービスマンが私たちの飲み物のマシンの種類のルールに登場するように見える回数！

「ヒーローである抵抗器」を救うことができれば、1970年代初頭に誰かがテレビのデザインについて私に言ったように、メーカーへの家電は消費者として支払う価格ではなくFOBの価格についてです。

重要な電流を切り替えるコーヒーメーカーのようなデバイスは、多くの場合、電源サイクルのゼロ交差点で切り替わり、干渉を減らします。その時点で抵抗性負荷の場合、電流は流れないため、内部参照は生成されません。ゼロクロス検出のないシンプルなスイッチを備えた照明のようなものを時々切り替えると、テレビやオーディオ機器などとわずかに干渉することに気付くかもしれません。

そのポイントを見つけるためにACラインがすでに監視されていると、それは本質的に「フリー」クロックソースになります。周波数を厳密に監視し、長期的な精度を維持するために調整を行う国では、水晶時計よりも長期間にわたってずっと正確になります。