私は非常に長い休みの後に趣味のエレクトロニクスに戻りつつあり、回路シミュレーションソフトウェアの現在の状態がどうなっているか疑問に思っていました。MacまたはPCの業界標準は何ですか?オープンソースの代替手段は何ですか?
私は非常に長い休みの後に趣味のエレクトロニクスに戻りつつあり、回路シミュレーションソフトウェアの現在の状態がどうなっているか疑問に思っていました。MacまたはPCの業界標準は何ですか?オープンソースの代替手段は何ですか?
回答:
LTspiceは無料で、スイッチング電源の設計に適しています。
ポールファルスタッドのCircuit Simもコンセプトに使用します。
電源の設計(最終的に回路シミュレータを使用するのはほとんどこれだけです)に至るとき、私は通常、アプリケーションノートと既に設計された電源に依存しています。LTパーツを使用している場合は、デザインを最適化してみてください。ナショナルセミコンダクターのWEbenchは非常に優れていますが、より多くの自由が得られることを願っています。
まあ私が働く機会があったいくつかのプログラムはMultisimとProteusです(私が見たものから、私はそれらを「業界標準」スロットに入れました(Multisimについて議論されています)、最も安いバージョンでも非常に高価であるようです) 。
これらは一般的に素晴らしく、コンポーネントの大きなライブラリが付属しています。また、ポイントアンドクリックであるため、アイテムのリストからアイテムを選択して、回路基板に配置するだけです。
また、マルチメータ、オシロスコープなどの仮想ラボ機器が付属しているため、回路の各部分の動作を確認できます。Multisimのもう1つの興味深い点は、たとえばコンピューターのマイクからの入力を使用して仮想回路にリダイレクトしたり、回路のスピーカーをコンピューターのスピーカーに接続したりできることです。
また、一部のマイクロコントローラーも付属していますが、Multisimでは選択が非常に限られています(覚えている場合は一部のPICのみですが、その機能をあまり使用していません)。プロテウスはより良いはずですが、私はあまり使いません。
どちらのプログラムも非常に使いやすいものでした。
Multisimで回避できなかった制限の1つは、各ジョイントに接続できるのは4本のワイヤだけなので、回路が少し乱雑に見えることです。
フリーソフトウェアに関しては、私はその分野で良い経験をしていません。私はgEDAを使用しようとしましたが、私には複雑すぎることがわかりました。
gnucapもありますが、経験はありません。
また、Wikipediaのこのリストには興味深いものがあります。
業界標準はWindowsを搭載したPCであり、すべての主要なシミュレーションパッケージがWindowsをサポートしています。業界で私が知っている、または聞いたことのある人は、Macで回路シミュレーションを行いません。LinuxはOS Xより一般的です。
OSXでMacSpiceを使用しています。完全にテキスト(ネットリスト)およびコマンドラインベースであり、まともなグラフィック出力を生成です。私はSPICEの専門家ではありませんが、どうやらこれはうまくできているようです。
私はそれが好きです。
デジタル回路シミュレーションも必要かどうかはわかりませんが、デジタルASIC設計をしていたときに使用していたソフトウェアの無料版を見つけました。
当時、VerilogとVHDLはどちらも業界標準の指定をめぐって競っていましたが、まだそうなっていると思います。
http://www.partsim.com/をチェックしてください。無料で、完全なSPICEシミュレーションエンジン、Webベースの回路図キャプチャツール、グラフィカルな波形ビューアーを備えています。
私は非常に普遍的な回路シミュレーターQUCSを試しました。それはオープンソースで、マルチプラットフォームで、非常に使いやすいです。
解析タイプには、Sパラメーター(ノイズを含む)、AC(ノイズを含む)、DC、過渡解析、高調波バランス(未完成)、デジタルシミュレーション(VHDLおよびVerilog-HDL)およびパラメータースイープが含まれます。