8 私はトランジスタがどのように機能するかについて学びたいと思っています。簡単なテストとして、次の回路を作成しました。 私の考えは、最初にボタンをクリックした後、2番目のトランジスタが最初のトランジスタをアクティブに保つときですが、そうではありません。何が悪いのですか? transistors basic — ネイサンカンポス ソース 2 参考までに、あなたが思いついたトランジスタの組み合わせはダーリントンペアと呼ばれます。興味があるので調べてみてください。 — プレースホルダ2013年
5 作成しようとしているのはサイリスタであり、少し異なります。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 トランジスタを維持するために、ゲートを通る電流が必要です。この設計では、2つのトランジスタが互いに出力を供給しています。 — コルトゥク ソース あなたの助けをありがとう、回路は完全に働いています!また、私はそれで遊んでいて、ボタンをPNPのベースをグランドに(またはNPNのベースをVinに)ショートさせると、出力をオフにできます。 — Nathan Campos 2013年 1 示されている回路は適切な設計ではありません。PNPが通過すると予想されるベース電流は450 mAをはるかに超えます。NPNについても同様です。負荷を流れる合計電流は900mAを超えます。これらの数値はどちらも、表示されているコンポーネントの公称定格をはるかに上回っています。実際、これらのような小信号トランジスタのベースでの最大持続電流は、少数のmAを超えてはなりません。どちらのデバイスの最大コレクタ電流も200mA未満に制限する必要があります。 — Michael Karas @Kortuk-元のポスターの回路図には負荷が表示されないため、電源がシャントされているかどうかを判断できません。多くの人がここに来て、ポスターに緑色のチェックマークが付いているので、それが進むべき道であると信じる可能性があるため、投稿で行ったことを示すときは、エンジニアリングコミュニティに害を及ぼしています。少なくとも、ダイアグラムのコンポーネント値を現実的な値のセットに変更してください。 — マイケルカラス 1 @MichaelKaras私が言及するだろう、私は彼がここで作っているものを説明しようとしていた、彼は本当にSCRを買うべきであり、不十分な近似のために2つのトランジスタを背中合わせに置くのではない。 — Kortuk 2013年
3 ホールドオンラッチを実現するには、多少異なる回路構成が必要です。ここに示すように相互接続された2つのトランジスタでうまくいくでしょう。 この構成では、最大安全負荷電流は、PNPトランジスタが維持できる最大定常電流を超えることはできません。2N3904や2N3906などの小信号トランジスタの場合、この制限は約5mA程度になります。したがって、これを使用してより高い電流負荷を切り替える場合は、このラッチの出力に別の切り替え回路を接続する必要があります。 — マイケル・カラス ソース
0 ボタンを離した後、電流がトップトランジスタのベースに入る経路はありません。トランジスタをオンに保つには、トップトランジスタのベースがVoutよりも約1.2V高い必要がありますが、抵抗によってトップトランジスタのベースがVoutに引き下げられます。 — ジョー・ハス ソース