最先端の防水技術


9

Liquipelとしてブランド化された新しいエレクトロニクス防水素材/技術があります。情報はあまりありませんが、ターゲットデバイスをイオン化しながら真空蒸着を使用してターゲット電子デバイスに適用される疎水性化合物であると考えられます。これにより、リキペル粒子が引き付けられ、デバイスの隅々までコーティングされます。マイクロスケール。

残念ながら、まだ誰も化学的にリキペルの組成を特定しようとはしていません。また、Liquipelキャニスターを購入することはできません。同社はこのコーティングをサービスとしてのみ適用しています。

静電的にターゲットにされた、蒸着されたマイクロスケールの疎水性コーティングが任意の電子デバイスを防水するための最良の方法であると思われる場合、この技術または類似の技術の非独占バージョンの最新技術は何ですか?このように機能する化学物質を知っている人はいますか?DIY蒸着の指示はありますか?あるいは、回路基板全体を疎水性で粘着性のある液体に浸すなど、もっと簡単な方法はありますか?


1
これが電気工学や遠隔の電気工学にどのように関係しているかはわかりません。物理学や化学に適しているかもしれません。問題のエレクトロニクスに関連する唯一のものは、いくつかのツールです。
Connor Wolf

13
誰かが良い答えを投稿すれば、このフォーラムのほとんどの電子工学エンジニアにとって、これは基本的で価値のあるテクニックになると思います
AlcubierreDrive 2013年

2
はい、しかしそれは基本的にあらゆる方法で天候や湿気を扱うすべての分野に当てはまります。そのロジックにより、bicycling.stackexchange.comまたはhowtotakecareofyourfishtank.stackexchange.comでも同様に有効になります。EE.seは、電気工学固有の問題に対処しようとしています。
コナーウルフ2013年

13
@ConnorWolf同意しない。回路基板を防水するためのEE固有の技術がいくつかある可能性があり、その情報は同じ問題を持つ他の設計者にとって役立つ場合があるため。
clabacchio

回答:


7

既存の最良のソリューションは、パリレンと呼ばれるものです。ピンホールなしでこのフィルムを下に置くことができれば、水バリアと誘電バリアを使用できます。宇宙や極限環境でよく使用されます。手に持つことができるベアボードのような20KVの電圧源を見たことがあります。

パリレンは、一部には原材料費、一部には塗布技術のために、比較的高価です。それは蒸発コーティングとして適用されます、それはチャンバーの内側をコーティングするので非常に無駄になる可能性があります。

このリキペルが電子機器で使用できるかどうかをテストする必要があります。重要なのは、表面に結合する物理的なバリアを形成することです。私が過去にデモを見た素材(これは80%がこのリキペルである)は、ナノ層を使用して、空気を緩衝層として取り込み/取り込みました。この材料は最終的に摩耗し、粗面で(ナノスコープで)カウントされて空気が閉じ込められ、「バリア」が形成されます。したがって、共有結合ではなく、ファンデルワールス力を使用しています。これらの結合は、機械的な摩耗/接触後に他の材料で飽和する可能性があります。また、コーナーでは、ICパッケージのリードの端を言います。これは、ナノスケール構造がコーナーの周りに完全に適合しない場合があるため、この材料が故障する可能性がある場所であることがわかりました。

しかし、これらは注目すべき領域であり、必ずしも機能しないことが証明されるまでそれを拒否する理由ではありません。


3

パラリンコーティングは、リキペルが言及しているコーティングとは異なります。1つは、ピンホールのない厚い(マイクロメートル)コーティングです。もう1つは、材料の表面に共有結合する薄い(ナノメートル)CFチェーンコーティングであり、結合しないスチールのような表面ではないと想定しています。このプロセスは、偶発的な水害から電気機器を保護するために、リキペルや他の企業で使用されています。Motorola Razrはこれを携帯電話に搭載していますが、Liquipelはユーザーエンドアプリケーションにすぎないため、他社から提供されています。LPの使用に関して私が間違っていると思う1つのことは、デバイス内のLDLを破壊するため、保証が無効になることです。メーカーからプレコート電話を購入すると、デバイスが事故から保護され、保証のために安全になります。ナノメートルのコーティングは、デバイスに適用する方が安価であるため、電気接続を中断しないため、マスキングが必要です。その表面形態は、デバイスの利用可能な表面積を増加させ、したがって、撥水性を増加させます。リリーパッドの小さな髪の毛と同じように機能します。それは本当にきちんとしたものです。そして、それがデバイスの表面にしっかりと結合されていると仮定すると、それは単に擦れるだけではありません。家庭用のソリューションは、プラズマジェネレーターと高真空チャンバー、および追加する化学薬品がない限り、実際には利用できません。アフターマーケットソリューションがありますが、デバイスをスプレー塗装しています。そして、それがデバイスの表面にしっかりと結合されていると仮定すると、それは単に擦れるだけではありません。家庭用のソリューションは、プラズマジェネレーターと高真空チャンバー、および追加する化学薬品がない限り、実際には利用できません。アフターマーケットソリューションがありますが、デバイスをスプレー塗装しています。そして、それがデバイスの表面にしっかりと結合されていると仮定すると、それは単に擦れるだけではありません。家庭用のソリューションは、プラズマジェネレーターと高真空チャンバー、および追加する化学薬品がない限り、実際には利用できません。アフターマーケットソリューションがありますが、デバイスをスプレー塗装しています。


2

あなたの説明は、rawbrawbが言及したパリレンのように聞こえます。

ウィキペディア-パリレン
パラテック-パリレン 'エキスパート'
...その他多数

しかし、ウェブ上の他の言及はそれをそれほど聞こえないようにします。

だから私は実際にあなたの質問の少なくとも一部に答えています:-)。
あなたが尋ねる

このように機能する化学物質を知っている人はいますか?

回答:どうやらそうではなく、その中にリキペルを含めます。
十分に管理された状況下では、貴重な機器では機能しないという報告が多数あります。

支払われた非常に大きな金額(60ドルと100ドルが言及されているのを見てきました)にとって、それは非常に貧弱な取引のようです。


失敗の例:

(1)目の前で失敗するオンラインのYou Tubeビデオ

iPhoneの29:30頃-約7秒間の完全没入。その少し前にビデオが始まります。

そして、約1時間後の最終結果はここです。伝えられるところによると、彼らはショー後のことを言うために無茶苦茶なことがありました。&

(2)これ はオーストラリアの製品テストサイトレポートです。

処理

  • LiquipelをiPhone 3GSとiPad 2に適用したプロセスを試すために、異なる日に別の小売店に提出しました。

"テスト"

  • そこで、CHOICEラボで独自の完全浸漬実験を行い、両方のデバイスを水槽に浸して、免疫があるかどうかを確認しました。

結果

  • 残念ながらそうではありませんでした。どちらのデバイスもほぼ即座に誤動作しました。また、数日間にわたって完全に排水して乾燥させたにもかかわらず、どちらのデバイスも回復しませんでした。**

  • 更新:数週間の乾燥と定期的な再チェックの後、iPhoneはまったく使用可能性を回復していません。ただし、iPadは一部の機能を回復しています。

    • ディスプレイ画面の内側のウォーターマークは約3週間後に著しく消え、iPadはほとんど使用できるように見えますが、上端のハードウェアの電源/スリープボタンはまだまったく機能していないため、使用できません。デバイスをスリープ状態にするか、ウェイクアップするか、完全にシャットダウンします。

    • スリープ/スリープ解除機能の回避策は、Appleの磁気SmartCoverを使用するか、[アクセシビリティ]メニューの[支援タッチ]ソフトウェアオプションを有効にすることです。これは、iPadをスリープ状態にするために使用できるソフトウェアオプションを画面に表示します。ただし、これを使用してオフにすることはできません。したがって、たとえば、離陸と着陸のために電子機器を完全にオフにする必要があるため、飛行機に乗ることはできませんでした。

彼らが付け加えた:リキペルはその主張に明らかに自信があり、リキペルで処理された紙ティッシュのサンプルを提供し、各デバイスは処理から戻った。また、彼らを水にさらして、彼らがどのように支えているかを見ました。最初の結果は、このプロセスがある程度の撥水性を提供するように見えることを示しましたが、私たちの電子機器で得られた結果から、明らかにこの処理はお勧めできません。


1
私の投稿をもっと注意深く読んでください、それがパリレンのように見えるとは決して言いませんでした。私は理想的なコーティングのゴールドスタンダード/リファレンスとしてパリ​​レンを使用しています。
プレースホルダ

1
@rawbrawb-あなたの答えは大丈夫だった。私はそれを注意深く読み、それ自体はコメントしていませんでした。私の投稿をもっと注意深く読んでください:-)。私が伝えようと思っていた(そして、以前は管理できなかった:-))というのは、HISの質問を見ると、アプリケーションの説明がパリレンのように聞こえるということでした。viz "...ターゲットデバイスをイオン化しながら真空蒸着を使用する..."。それから私はあなたの答えを見ました。それから私はリキペルを見上げました。
ラッセルマクマホン

0

パリレンは、電子機器やその他のデバイスに薄いコンフォーマルバリア層を提供します。厚さは通常3-15ミクロンの範囲です。 パリレン蒸着プロセスは、粉体である原料を真空チャンバー内でガス化します。次に、ガスは部品全体に固体として堆積し、回路または電子機器の上に薄い高性能ポリマー層を提供します。また、埋め込み型なので、パリレンコーティングされている電子機器を体内に埋め込むことができます。

パリレンは何十年も使用されており、電子機器を保護するための究極の方法です。パリレンは真空蒸着プロセスであり、通常、サービスプロバイダーによって部品に取り付けられます。それはいくつかのコーティングよりも高価かもしれませんが、それは間違いなく最高性能のコンフォーマルコートです。

リキペルは水をはじくためだけに表面エネルギーを変更します。これは「スプラッシュ」状態ではしばらく機能しますが、時間の経過とともに水没に耐えることはできません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.