回答:
主電源は非常に予測不能であり、その公称仕様以外のあらゆる種類のことを行うことができるため、コンポーネントに損傷を与えたり、少なくとも公称設計の前提を破る可能性があります。非絶縁設計では、すべての電圧が主導体の1つを基準とします。これは、環境内の他の電位（たとえば、アース/グランドなど）と有用/安全な関係がある場合とない場合があります。
低電圧側の唯一のものがアクセスできない電子機器である場合、非絶縁型電源は問題ありません-絶縁型電源よりもはるかに安価/単純になる傾向があり、多くの家庭用機器がそれらを使用します。テレビのようなものでさえ、外部のビデオ/オーディオ接続があった時間の前に戻ると、このように機能していました。アンテナ接続は唯一の外部ソケットであり、それはコンデンサ絶縁されていました。
人間またはサードパーティの機器が設計の低電圧側と相互接続する必要がある場合、絶縁された電源の両方が、コンポーネントの故障の場合でも危険な電圧が通過しない明確な障壁を提供します。そして、それはあなたの回路が主電源に対して「浮いている」ことを意味します。つまり、相互接続されたすべての機器が少なくともほぼ同じ電圧基準で動作するように、すべての電子機器を接地電位付近で動作するように手配できることを意味します。
いくつか考えられます：
上記の安全性の問題に加えて、実用的な問題もあります。中性のAC電源リードが常に接地電位であることを知っていたとしても、電流を均等に引き出すトランスレスの低電圧DC電源を設計することは困難です。各ラインサイクルの2つの半分は、DC側がニュートラル電源ラインに比べて大きなコモンモード電圧スイングを持たない状態です。露出した「グランド」の電圧振幅が感電の危険をもたらさないほど低くても、異なるデバイスのDC側のグランドを接続すると、動作が中断する可能性があります。
トランスを使用して電源をフロートさせることは、DCグラウンドをAC電源ニュートラルと一致させることほど難しくありません。低電圧DC電源が両方の電源入力リードに対してフロートしても、実際には不利な点はありません。実際には、DCグランドをACニュートラルに接続すると、不必要な安全上の危険が生じます。これらの議論は、ACラインから低電圧DC電源を分離することを支持する非常に説得力のある議論を形成します。
いくつかの理由から、どちらの供給導体も安全であることに頼ることはできません。
この最新の機器規格の結果として、通常、活線と中性線の両方が潜在的に危険なものとして扱われます。これにより、アプライアンスベンダーは、使用を保護するための2つの主なオプションを利用できます。