オーディオ回路でのタンタル抵抗器の使用は何ですか？[閉まっている]

私はいくつかの「プロオーディオ」サイトを見ていましたが、タンタル抵抗はしばしば音質を改善するという主張でしばしば言及されているのがわかりましたが、私がトリップしないディスクリートコンポーネントの動作に関する合理的な説明は見つかりませんでした。 audiophooleryアラーム。

それで、本当に必要なのでしょうか？

タンタル抵抗器は、タンタルコンデンサとより互換性があります。

クリーンな持続性のある低音の違いを聞くことができます。他の金属抵抗を使用すると、2つの金属間のガルバニック電位を横切って電子が上下に移動するのを聞くことができます。タンタルでは、電子のせせらぎがはるかに幸せです。彼らはタンタルでそれほどつぶやいたりつぶやいたりしません。

異なる金属のフェルミレベルと関係があると思います。私はこのリンクを見つけました：
ああ、私はインスタントリンクを投稿できないようです（良いアイデアでもあります）。これが私が見つけた画像です。

2つの金属間の電子の経路がはるかに騒々しいことがはっきりとわかります。

Webから情報を取得する場合は注意が必要です。たとえば、上のグラフィックでは、多くのエラーがあります。それについて何か怪しいものがあります。一つには、フェルミレベルは金属にとって間違っています。これが修正された画像です：

多くの国で、4月1日には、冗談やいたずらの実践的な伝統があります。これは、4月1日の冗談の回答を意図したものでした。この投稿での発言は真剣に受け止めないでください。bb

私は15年以上プロフェッショナルオーディオ業界の電気エンジニアであり、10を超えるさまざまなプロオーディオ会社のエンジニアと協力してきました。タンタル抵抗器について聞いたことがありません。

プロオーディオよりもオーディオファンのものでなければなりません。

番号！

@BobbiBennetは、タンタルコンデンサでタンタル抵抗器を使用するための説明としてこの写真を投稿しました。

図では、「フェルミレベルの不連続性」の説明が、アルミニウムとタンタルのパーツが互いにうまく機能しない理由として仮定されています（タンタル-タンタルと比較して）。

まず、アプリケーション...

1. 物を接続するタンタル線がないので、問題はまだ顕在化するはずです。
2. タンタル抵抗器は非常に不活性なので、腐食性または湿った環境での使用に最適です。それが彼らが存在する理由です。古いオーディオアンプの腐食したNi-Cr抵抗器をタンタルの抵抗器に置き換えると、（回路トポロジーに応じて）著しく優れたオーディオが得られる可能性があり、これがこのオーディオフィリアの起源である可能性があります。
3. 電子速度は金属では非常に大きい（そしてオーディオアプリケーションでは増幅係数が非常に高い）ため、ジョンソン熱ノイズは、オーディオ周波数でのゼーベック効果（金属の不連続性）によって生成されるノイズに勝ります。

...そして物理学。

2. フェルミレベルはこの方法では機能しません。2つの異なるマテリアルを結合すると、フェルミレベルが整列します。固体のバンド理論で動くのはバンドレベルです。

3. ソリッドコンダクターにはバンドギャップがありません（それがコンダクターを導体にしているのです！）。フェルミエネルギーに関しては、2つの導体のフェルミレベルを揃えても、境界の両側の電子は伝導帯にあり、自由に移動できるため、不連続性は発生しません。

4. タンタル/アルミニウム界面の両側の「電子の数」（おそらく自由電子）は等しくなります。それ以外の場合は、分布を均等化するために移動します。

アンジェラ・インストルメンツのウェブサイトでこれを言った：-

「比類のない解像力と透明性と暖かさ、音楽性を提供します。金属フィルムや箔タイプの抵抗は近づきません」

私はそれを一言信じません-彼らはそれぞれ約2.50ポンドまたは4.00ドルの費用がかかるようです。プラシボ効果はそれらの有用性の私の推定です。抵抗器はどのようにして「透明」な性能を持ちながら、「温かい」（または「音楽性」の品質を備えている）ことができますか-上記の引用を参照してください