なぜ現在の（充電ではない）SI基本単位なのですか？

最近、私はなぜアンペアがSIの基本単位であり、クーロン（派生）ではないのか疑問に思っています。私はこの回答https://electronics.stackexchange.com/a/23456/16834を読みましたが、その議論を理解しているかどうかはわかりません。

私にとっては、クーロンがベースユニットになるように思えます。特に、ウィキペディアのページで言及されている方法と、時間に対する料金の変化として定義されているためです。速度、時間に対する変位の変化は派生単位です。

アンペレがクーロンよりも良いベースユニットである理由はありますか？

それは19世紀後半に測定可能な量だったものについてです。約10 ¹⁹個の電子を数えるには長い時間がかかりますが、2本のワイヤーが互いに及ぼす力を測定するのは「簡単です」。

また、電流がよく知られており、電子の存在が知られてその電荷が測定される前の何年にもわたって広く研究されていたことを考慮してください。初めて電流を観測した日付はわかりませんが、1827年にオームの法則が発表されましたが、電子の電荷は1908年まで測定されていませんでした。

それらが最初に確立されて以来、基本単位の選択をほとんど変更していません。そして、改善された測定技術が実現したときだけです。現時点では、何千兆もの電子を数えるよりも平行なワイヤーの力を測定する方が簡単だと考えられているため、アンペアを基本単位と見なし、クーロンをアンペア秒と定義します。