回答:
私は、適切なコンデンサと並列にインダクターを備えた2端子発振器を使用し、スコープまたはカウンターで発振周波数を測定しました。仕事で非常に高価なインダクタンスメーターのインダクターをチェックしたところ、値は同じでした。2つのFETを使用したソース結合発振器は、このアプリケーションまたはLM311に最適です。
掃引と発振器の方法はどちらも適切な方法ですが、多くの場合、インダクタの寄生自己容量の値を考慮する必要があります。また、調整された回路のQが低い場合に発生する可能性のあるエラーを考慮する必要があります。これについては下で詳しく説明しますが、ここでは、未知のLと既知のCからHigh-Q共振回路を作成できると想定しています。
使用「抽出物」にインダクタンス値-あなたの計算は、周波数のFnの回路を並列に、共振する「既知の静電容量」に基づいてL値-このコンデンサ正確に既知の値を持っている必要があります。これにより、最初の見積もりが得られます。
別の「既知の」コンデンサを並列に追加すると、新しい低い周波数が得られます。新しい回路に基づいてインダクタンスを再計算した場合、以前とは若干異なります。これは、インダクタの寄生容量が既知のコンデンサを数パーセントオフセットしているためです。
これで、正確なインダクタンス値を計算するのに十分な数が得られました。また、自己静電容量、つまり自己共振周波数(SRF)を計算するのに十分な情報があります。今すぐ算数を!
最後のチェックとして、SRFでインダクターを(コンデンサーを追加せずに)実行し、コンポーネントが予測どおりに共振するかどうかを確認します。
ほとんどの場合、これは集計されます。ただし、インダクタンスの値が小さい場合(たとえば、100 nH未満)、関連する寄生成分は測定プローブなどと同じオーダーになります。その場合、これらの問題を解決するには専門の機器が必要になると思います。
低Q回路でもエラーが発生します。「減衰された」共振周波数は、Q係数が減少するにつれて減少します。これは、式が徐々に不正確になることを意味します。これは説明するwiki画像です:-
このグラフは、機械的に共振する状況または電気的に共振する回路で機能することに注意してください。
グラフの青い線を見ると、ダンピングが増加するにつれて共振ピークが移動する場所がわかります。重大なエラーが発生する可能性があり、これに注意してください。(前述のように)実際のインダクタンス値を計算する可能性を高めるために追加のキャップを追加すると、回路の「ダンピング」も増加するため、「共振」ピークがあまり強くないときにインダクタンスを計算しようとするときは注意が必要です。
私は通常、コンデンサを固定電圧に充電し、その電圧をチョークに瞬間的に印加することにより、パワーチョークのインダクタンスを測定します。スコープを使用してチョークを流れる電流を観察し、傾きと電圧がインダクタンスを与えます。
したがって、スコープ、電流を測定するいくつかの手段(シャント抵抗で行う必要があります)、コンデンサー、コンデンサーを充電するいくつかの手段、およびインダクターでコンデンサーを安全に短絡できるスイッチが必要です。もちろんゆっくり始めましょう。インダクタのサイズによっては、電圧や静電容量をかけすぎると、インダクタを簡単に破壊する可能性があります。接点を開く(および必然的な誘導キックを処理する)ことができるスイッチが望ましい場合があるため、キャップ内のすべてのエネルギーを直接チョークの加熱に投じないようにすることができます。
ジョンベッカーは、PIC LCFメーターを建設する建設プロジェクトを抱えていました。彼は振動を得るために次の回路を使用しました。彼は4011 Nandゲートを使用しましたが、Nandゲートの代わりに反転バッファー(74LS04など)を使用することもできます。HEF40106を試しましたが、うまくいきませんでした。
標準の数式が適用されます。
したがって、この場合の直列容量Cは10nFです。VR2は、発振が確実に開始し、その動作を通じて安定していることを保証するためにあります。L1インダクタは、Lの未知の値を得るために差し引くことができる最小インダクタンスを提供します。