壁のいぼによって実際にどれだけの電力が浪費されますか?


26

タイトルはそれをかなり要約しています...誇張はさておき、それが接続されているデバイスの電源が入っていない場合、典型的な壁war贅によって実際の電力はどれくらい消費されますか?そして、この種の寄生負荷を最小化または排除する壁war贅の設計はありますか?


6
「ウォールイボ」を「ウォルマート」と読み続け、非常に混乱しました。
JDアイザックス

回答:


14

約10億パーセント。あなたの家を暖める以外に有用な作業は行われていません。壁のいぼが差し込まれていなければ消費されないエネルギーが消費されています。実際の量は少ないので、あまり心配しません。あなたの電気代を心配してください-24-7の壁に残っているいくつかの携帯電話充電器はくぼみを作りません。一部の計算では、デバイスがほとんどCEC認定されておらず(0.5W無負荷損失)、1か月間壁に放置されている場合、730時間(1か月)* 0.5W * 0.001 W / kW = 0.365kWh [キロワット時]と電気料金、たとえば0.20ドル/ kWhで、0.07ドルのコストがかかります。たとえば、73Wの冷蔵庫と比較してみてください。これは月額約10ドルです。

ただし、壁のいぼが多い場合、または小さな損失が重大な場合は、スイッチモードの電源を見てください。これらはより高価ですが、無負荷状態と使用中の両方でより効率的であり、スイッチモード電源は、追加の調整回路を必要とするトランスベースの設計とは対照的に、実際に調整します。重量だけでコンバータの種類を知ることができます-スイッチモード電源には、内部に電子機器を備えた軽量の回路基板がありますが、従来の壁warには大きくて重い変圧器があります。以前にCUIスイッチモードPSUを使用したことがありますが、ラインナップの良い会社です。AC-DCコンバーター製品のいくつかについては、このページを参照してください。効率評価の詳細については、コンプライアンスのページをご覧ください。

注:一部の人々は、変圧器ベースのデバイスのみに「壁いぼ」という用語を使用しますが、他の人はスイッチモードおよび変圧器ベースの壁プラグインAC-DCコンバータの両方に使用します。


ここで非常に役立つ回答がいくつかありますが、これはスイッチモードPSUについての指針があり、私にとって最も役に立ちました。ありがとう!
ケリンコルクラジャー

@Kaelin-役に立ったのはうれしいですが、さらに役立つ回答をフィルターに掛けるためにしばらく待つことができます。24〜48時間(おそらく小さいうちにもっと長い時間)が参考になります。緑色の矢印をもう一度クリックすると、回答の選択を削除/延期できます。
ケビンフェルメール

「この回答が編集されるまで選択を取り消せない」というメッセージが表示された場合は、別のコメントを追加するだけで、私(または編集権限を持つ別のユーザー)がtouch簡単な編集を行って、数時間。
ケビンフェルメール

4
10億パーセント?100で正確に停止すると思います
。-カズ

22

車でどれだけのガスが無駄になっていますか?メーカーと特定のモデルによって異なります。

古いAC / DCコンバーターには、大きなトランス、いくつかのダイオード、コンデンサーがありましたが、今日では、多くのスイッチングコンバーターが、より良いレギュレーション、改善された効率、より小さなサイズを提供します。

Digi-Keyで検討したカップルトランスから、すべてのEnergy StarレベルIVおよびVトランスは、無負荷で最大0.5 W使用されます。

Energy Starには、これに関する詳細なレポートとファンシーグラフ(5ページ)があります。

代替テキスト


1
これが最良の答えです。肩を動かしなきゃ。
Rocketmagnet

4

心配するだけでは十分ではありません。地球を救いたいなら、冷水で衣服を洗い、ライン乾燥させ、オーブンの代わりに電子レンジを使用する方が良いでしょう。

壁いぼの消費電力の実際のテスト:

比較して:

アンロード時に壁のいぼが触る​​と温かい場合は、少しエネルギーを浪費しているので、使用していないときはプラグを抜いてみることができます。手触りがクールな場合、無駄なエネルギーはほとんどありません。心配しないでください。

SMPS電源とAC電源は、あまり多く引き込むべきではありません(無負荷トランスは単なるインダクタであり、残留抵抗のみがエネルギーを浪費しています)。内部にリニアレギュレータを備えたDC電源は最悪です。

そして冬には、絶対に心配しないでください。「無駄な」エネルギーはあなたの家を暖め、あなたのヒーターの仕事を減らします。冬には、すべての家電製品が魔法のように100%効率的になります。


ガス/ LP /オイルは、それらから得られる有用な熱のBTUあたりの電気代の約半分です。
ニックT

2
取るに足らない金額の半分のコストはまだ
取るに足り

3
壁のいぼの代わりにヒートポンプを使用すると、冬の間、電気から熱まで500%の効率が得られます。100%は、熱を得るために電気を使用するときに努力するものではありません。
マッケ

3

番号:

負荷が接続されていない場合、最良のものは<0.5 Wを浪費しますが、設計に応じて、またスイッチモードの壁のいぼでさえ、無負荷損失は> 10 Wに達することがあります。

私の推測では、今日使用されているほとんどの典型的な壁war贅は、負荷が接続されていない場合に約1〜3 Wを消費します。


1
それらの数字のソースはありますか?CEC準拠には0.5W未満の無負荷電力消費が必要であることは知っていますが、推測はわかりません。
ケビンフェルメール

3
「手テスト」:ほとんどの壁war贅は約1 ... 3 Wを消費するように感じます。しかし、これは推測にすぎませんが、私は認めますが、合理的であるようです。一次制御回路の一般的な供給電圧は約12 Vです。無負荷では、補助巻線は一次側を維持するのに十分なエネルギーを提供しないため、抵抗は約10ボルト降下する必要があります。約300 V 2 ... 5 mA。これは、プライマリで安価な設計が必要とする典型的な電流です。300 V * 4 mA = 1,2W。ほとんどの安価なスイッチャーの無負荷効率は、いくつかの新しい設計を除いて良くありません。
zebonaut

1
「ハンドテスト」-私はそれが好きです。
ケビンフェルメール

1

壁のいぼに依存します。

たとえば、安価なものではリーク電流の大きいコンデンサを使用する場合がありますが、これはわずかな電流を浪費する可能性があります。そして、この漏れを充電するときに、ダイオードは電圧をいくらか下げ、これを熱として浪費する可能性があります。そして、トランスの損失や、場合によっては入力全体のサージ保護デバイス(MOV)の損失など、他の損失があります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.