エレクトロニクスの入門プロジェクトとして、ベンチ電源を構築しています。
調整可能な電圧に関して言えば、そのような機能の有用性は簡単にわかりますが、電源に調整可能な定電流制限があることの有用性を理解できません。
回路に可能な限り多くの/必要な電流を供給する電源装置が理想的ではありませんか?
エレクトロニクスの入門プロジェクトとして、ベンチ電源を構築しています。
調整可能な電圧に関して言えば、そのような機能の有用性は簡単にわかりますが、電源に調整可能な定電流制限があることの有用性を理解できません。
回路に可能な限り多くの/必要な電流を供給する電源装置が理想的ではありませんか?
回答:
ベンチ電源は一般的にプロトタイピングに使用されるため、誤って障害が発生することが多いため、これは大きなメリットです。通常、デバイスを破壊する多くの障害は、総電力が低い場合、代わりにデバイスを破壊しません。これは、多くの障害により、過剰な電力が運び去られるよりも早く熱を発生させてコンポーネントを破壊し、(多くの場合、微視的)材料を溶融または蒸発させるためです。電源がコンポーネントを気化させるのに十分な電力を供給できない場合、これは起こり得ません。
また、場合によっては、電圧源の代わりに電流源を使用すると便利です。たとえば、LEDの駆動。調整可能な電圧および電流制限付きの電源は、電流制限された電圧源または電圧制限された電流源のいずれかになります。
私が誰も言及していないと私が思うことの1つは、限流電源が短絡回路の特定に優れていることです。電流を制限するように設定し、電圧計をミリボルトスケールに設定して、電源とアースネットの周囲のプローブを開始します。一度に1本のリードのみを移動し、2点間の電圧を徐々に下げます。電圧降下が小さいほど、短絡に近づきます。これにより、コンポーネントで満たされたボード上の小さなはんだボールまたはブリッジを見つけるための短い作業(heh)が行われます。
デスクトップラボの電源は、電流制限制御を使用して設計されているため、選択した場合に、負荷に流れる電流を制御できます。これはいくつかの点で役立ちます。
1)これを使用して、固定電圧電源から直列に抵抗ボックスを使用しなくても、回路/コンポーネントを特定の電流レベルでテストできます。
2)電流制限は、新しい回路またはテスト中の不良回路の安全機能として使用できます。制御された電流制限により、短絡、逆方向コンポーネント、または不良半導体があった場合に、回路がビットに溶断したり、ひどく過熱したりしなくなります。
3)実験用電源の可変電流および電圧制御により、回路またはコンポーネントの一連のデータポイント全体を簡単にステップ実行してデータを収集できるため、電流対電圧のプロットをプロットできます。
電流制限ベンチ電源は、プロトタイピングの際に不可欠なツールです。十分なスペースがあり、十分に低い電力レベルで動作している場合、熱源がトランスフォーマー、レギュレーター、一部のキャップ、一握りの抵抗と2つのLM317レギュレータで十分です(電流制限がなければ、LM317は1つしか必要ありません)。商用ベンチの供給は完全に無料ではありませんが、あなたの労働力がかなり価値がある場合、小さなユニットがお金の価値があるかもしれません。
商用電源を購入したくない場合でも、いくつかの設定(必要に応じて、ポットの代わりにスイッチを使用する)、いくつかの固定電圧を持つ電流リミッターを備えたシンプルなボードを構築することは価値があるかもしれません出力(例:5.0ボルトおよび3.3ボルト)、および可変出力。おそらく、1〜2時間の作業でperfboardにそのようなものを構築できます。
電流制限設定が約20mAしかないボードでも役立つ場合があります。多くの場合、プロセッサが制御するボードを15mA未満でプログラムすることができます[プロセッサがそれ以上の機能を有効にしないようにすることで]。電流制限のない電源でこのようなボードに電力を供給し、何かが正しくない場合、誤配線された部品が広範囲にわたる損傷を引き起こすような方法で故障する可能性があります。約20mAの電流制限電源でボードに電源を投入すると、20mAの電流制限は通常、すぐに損傷するのを防ぐのに十分なほど低くなります。
PS-偶発的な短絡により20mAが流れてはならない場所に流れ、一部の部品が絶対最大定格の範囲外で動作する可能性があります。部品がそのAMRの外部で操作されるときはいつでも、それが損傷している可能性があることを予期し、そのような損傷が皮肉にも部品の動作を変更し、アプリケーションで動作する可能性があることを認識しておく必要があります。損傷を受けていない部分はそうではありませんが。それでも、初めて設計を機能させる場合、特に証拠がない限り、特に損傷が回避されていると想定すると役立ちます(特に、20mAの電流制限電源により、そうなる可能性が高い場合)。 ]。
ほとんどの回答がCCモード=保護であると示唆しているように、コンポーネントを保護するために電源の定電流モードに依存しているとき、定電圧モードと定電流モードの間の移行は瞬時ではないことを覚えておく必要があることを追加することは価値があると思います、そしてその期間内にユニットは意図したよりも多くの電流を供給します。おそらく最大定格です。この遷移時間はユニットごとに異なり、通常は最大電流定格と設定された電流制限との差にも依存します(差が大きいほど、遷移は速くなります)。
したがって、コンポーネントの保護が重要な場合は、それを唯一の保護手段として使用する前に、意図した設定と予想される負荷変化での電源の電流オーバーシュートを確認してください。