レギュレータに続くレギュレータの入力コンデンサは必要ですか？

私のシステムには、いくつかのスイッチングおよびリニアレギュレータが含まれています。

• 入ってくる50Vの電力を6Vに下げるメインDCDCレギュレータ。
• 6vから3.3v、5vなどを生成するいくつかの小さなレギュレーター（DCDCおよびリニア）。

小型レギュレータがメインレギュレータに非常に近い（したがって、その出力コンデンサに非常に近い）場合、それらすべてに独自の入力コンデンサが必要ですか？

メインレギュレータコンデンサを共有できますか？

それらはすべて1つの入力コンデンサを共有できますか？

ICが十分に近い場合、2番目のステージのコンバーターの入力コンデンサーを1番目のステージのコンバーターの出力コンデンサーと組み合わせることができます。

ただし、さまざまなコンバーター間で動的な相互作用が発生する可能性があるため、ここでは最小値のコンデンサを使用する場合は注意が必要です。効率は5/6 = 83％なので、6V / 5Vレギュレータは線形であると思います。注意してsmpsでそれよりもいくらか多くを得ることができますが、90％をはるかに超えるためには、同期コンバーターと限られた範囲の負荷が必要です。

少なくとも、一般的なコンデンサが使用されている場合、値は3つの個別の設計で必要な値の合計の最小値である必要があることをお勧めします-その後、可能な限り大きくします。

一部のレギュレーターは、下限と上限を備えた指定範囲のESRを必要とする場合があります。この仕様を駆動する概念的なポールゼロ図を見て、レギュレーター間の相互作用から起こり得る影響を識別できるかどうかを確認する必要があるかもしれません。または、より簡単には、スペックシートの値に違反していない大きめのキャップを使用して、その様子を確認します:-)。

それらがメインから1インチ程度以内の線形LDOレギュレータである場合、おそらく安全に共有できます。

それらがスイッチングレギュレータである場合、入力ピンの両端に低い値（たとえば10nf、おそらく47nf）のコンデンサを配置すると、高周波過渡現象のループ領域が減少し、RFエミッションが減少します。ただし、より大きな蓄電コンデンサ（10uf以上）を共有しても問題ありません。

これは単なるガイドラインアドバイスです。データシートの特定のアドバイスはそれを上書きする場合があります。

現在のリザーバーとして機能する大きなもの、uF範囲のキャップの場合、レギュレーターが数cmを超えて広がっていなければ、それらは信頼できる形でまとめられます。高周波シャントとして機能するnF範囲の小さなものの場合、高周波ではトレースのインピーダンスが重要になる可能性があるため、それぞれのICでそれらを維持することをお勧めします。また、それらはSMDで安価であるため、「安全」のために複製を維持することは問題になりません。