シンプルなCortex-A9デザイン

誰もが優れた基本的なCortex-A9デザインを知っていますか？電源とイーサネットで実行するのに十分なものがありますか？出発点として、またはおそらくイーグルファイルで何かを探しています。

編集：何かを設計するのはこれが初めてではありませんが。私はまだ頭の上に邪魔をしていると思います。+ 1GHzの馬力のあるものを探しています。私はパンダボードが本当に好きで、これが私の最初の選択でしょう。それに関する唯一の問題は、エキストラ、ビデオ、サウンドが余分な電力を使用するだけで使用されないことです。M3はデザインが近く、つまりUSB経由でロード可能です（SDカードもいいでしょう）。私は本当に馬力を探しています。また、チップを選択していないので、オープンのままにしたかったのですが、OMAP4430を見ていました。

すべての入力をありがとう。より良いデザインを知っている人がいない限り、パンダボードを使用する可能性があります。イーグル（フルバージョン）のコストにより、このプロジェクトはプロトタイプの範囲外になります。

A9が必要ですか？これらは「ミニマリスト」または「基本」チップではありません。

PandaBoardは 0.4ミリメートルのピッチで547個のボール、216個のパッドを有するTI、からOMAP4430のCortex-A9チップを使用します。このチップをはんだ付けしたり、レイアウトを作成したりできますか？いいえ、2層フリーウェアバージョンのEagleは、どんなに一生懸命試しても、それをカットしません。

最初の質問であなたをがっかりさせたくはありませんが、頭を飛び越えたようです。次のいずれかを行うことをお勧めします。

• M0やM3など、よりシンプルなチップの使用を検討してください。ARMタグを開始するには絶好の場所です。
• A9が本当に必要な場合は、PandaBoard（174米ドル）または同様の開発ボードを購入してください。
• このような複雑なチップを使用する際の課題に精通していることをお知らせください。検討中の部品番号をお知らせください。この場合、私は黙ります。

プロジェクトに関するいくつかの追加情報が役立ちます。Cortex M3とA9が「設計に近い」と思われる場合は、さらに調査することをお勧めします。確かにISAを共有しますが、M3 MCUとOMAPで構築される製品の種類とボードの複雑さは世界的に異なります。私たちは話している、50MHz対1GHz +、<1MB RAM対128MB +、GPUなし対PowerVR SGXなど。

私は本物のEEではありませんが、M3パーツのPCBを作成しましたが、Eagleを数週間学習し、M3評価ボードの回路図を調べれば比較的簡単で実行可能ですが、OMAPを真剣に検討することはありませんスタートアップ/自作型プロジェクトの掲示板。

M3は近いと思うが、より多くの馬力が必要な場合は、新しいCortex M4パーツを確認してください。それらはバフ研磨されたM3であり、一部にはハードウェアFPU、VFPU、およびDSP機能が搭載されており、高いクロックレートで動作する傾向がありますが、OMAPのパワーにはほど遠い状態です。

すべての周辺機器ではなくOMAPの処理能力が必要な場合、または独自の周辺機器用にカスタムボード設計を行いたい場合、200ピンSO-DIMMとしてパッケージ化されたOMAPシステムオンモジュールを製造する会社がいくつかあります。SO-DIMMソケット、電源、および必要なIOラインを備えたカスタムドーターボードは、システム全体の設計よりもはるかに低いレベルで作成できます。イーサネットジャックを使用したことは聞いたことがないと思いますが、Wi-Fiで使用可能であり、ドーターボード上でブレークアウト可能なイーサネットサポートを備えている可能性があります。ビーグルやパンダに比べて高価です。ベアモジュールについてはわかりませんが、一部のアクセサリ（パンダのようなドーターボード、タッチスクリーンLCDなど）を含むキットは200〜400ドルの範囲です。

以下に例を示します。同様の製品ラインを提供するいくつかのメーカーがあります。http： //www.technexion.com/index.php/arm/ti-omap3530

イーサネット付きのARMが必要な場合は、mbedを入手してください。

お探しの1GHzですか、それともCortex-A9（イーサネットなど）ですか？open-rd.orgボードを見たり、マーベルのコンピューターを接続したりしましたか？1.2GHzの範囲ですが、Cortex-A9ではありません。HawkboardとBeagleboardにはイーサネットがあります。これまでのところ、パンダボードの同様の価格帯です。open-rdが好きなのは、ラップトップSATAハードドライブをすぐに接続でき、フラッシュベースのメディアを扱う必要がないためです（初回起動時を除く）。

ビーグルボードはあまりにもARMのセットアップを探してかなりいいです。A / Vなどの追加機能もありますが、パンダよりも149ドル対174ドルで少し安いです。

[編集]独自のUSBイーサネットアダプターを持ち込む必要があるようです。