回答:
デジタルシステムと方形波/パルス列のみを使用している場合は、おそらく必要ありません。ただし、アナログアンプの設計（オーディオなど）の場合は必須です。
このツールがなかったためにプロジェクトに地に陥ったことがなければ、おそらく必要ないでしょう。代わりに、オシロスコープとロジックアナライザーにお金をかけます。逆に、なぜロジックアナライザーが必要になるのか想像できない場合は、関数ジェネレーターにお金をかける必要があります。
オーディオ周波数範囲では、サウンドカードを使用できます。Googleを使用してソフトウェアを見つけます。
日常業務でどの波形が役立つかによって異なります。私は波形整形と信号処理をするのが好きなので、優れた汎用性の高い関数発生器は私のお気に入りの楽器の1つです。これは、クリスタルラジオやLEDの点滅を超えた電子機器を使用するほとんどすべての人に役立つ可能性があります。さらに重要な質問は、どの波形が必要で、どの品質ですか？です。
サインは、特定の周波数で測定を行う線形フィルターのテストに適しています。正確さのために、正弦は低歪みでなければなりません。安価な発電機の正弦波は貧弱です（THDを見てください）。
三角形と正方形は、アンプのテストに適しています。目はサインからのわずかな偏差には敏感ではありませんが、直線と正方形の角の問題を見るのには非常に優れています。
ランプ波は、周波数範囲にわたって発振器を掃引するのに適しています。これは、リニアフィルターのテスト、ミキサー、変調器/復調器、オーディオテストなどの回路にも適しています。
実験物理学に興味がある場合、細かく制御するパルスは、機器、データ収集、高速反復現象を観察するためのストローブの制御に役立ちます。
ほとんどの場合、真剣に正確な作業を行うには、仕事に特化した機器がありますが、そのようなものに予算がある場合でも、関数ジェネレーターはあらゆる種類の迅速で汚れた実験に役立ちます。
これはすべてあなたがしている仕事に依存します。一部の人々は、スコープまたはDMMさえ必要としません。
より一般的には、コンピューターを入手する価値がないと言う人もいます（一部のEEであっても）が、私たちのほとんどはそれが価値があると主張するでしょう。
それで、あなたはあなたがあなたにあなたがあなたにあなたが関数ジェネレータを持っていて欲しいと思う仕事をするか？何も考えられないなら、それは価値がありません。
私は153ドルでかなり安いものを見つけました：http : //www.bellnw.com/products/0762/
それはほとんど無名ですが、Arduinoとオペアンプで何かを装備するよりも、ブレッドボードスイッチモード電源へのPWM入力として使用する方が確かに速くなります。さらに、わずか153ドル。それは、4人分の服、または2、3組の高価な夕食です。$ 1kプラススコープを購入する場合は、これを購入してください。
編集：SFG-1013を入手する価値があるかもしれません。電圧表示があります。
総合的なツールとしては、National InstrumentsのmyDAQでかなりの運がありました（広告ではなく、EE部門の評価用にカップルを購入しました）。彼らは教育割引で175ドルで手に入れることができ、それは基本的なニーズのほとんどをカバーします。基本的には、関数発生器、オシロスコープ、マルチメーターがすべて1つになっています。
アナログ出力（関数発生器）は最大200 kS / sで動作します。つまり、オーディオスペクトルの波形を非常に正確に生成できます（ソフトウェアでは最大20kHzが許容されると思います）。はるかに高く、より多くのお金を払う必要があります。私が気に入っている機能は、任意の波形発生器です。これは、構築している回路によっては非常に便利です。
基本的に、ほとんどのテスト機器の必要性は、作業しているプロジェクトの種類によって決まります。趣味レベルのプロジェクトを行っている場合、高価なハードウェアは必要ありません。
後のエレクトロニクスの初心者である私は、myDAQの提案に同意します。また、非常に堅牢なLabViewに加えて、MultiSimを含む他の多くの利点と機能も備えています。これは表面を傷つけません。
TechShop（www.techshop.com）は、昨年後半に私の近くの場所（オースティン/ラウンドロックの場所）を開設しました。教育価格で利用でき、トレーニングクラスもあります。他のすべてのツールと機械に加えて、スコープ、関数発生器、ほとんどの通常のベンチ装置、小さなリフローオーブン、PCBを作成するための小さなShopBotを備えたエレクトロニクスラボもあります。