趣味から何年も離れた後、Arduinoを使って基本的な電子機器に戻りつつあり、多くの知識を忘れていました。
私が見つけていることの1つは、PWMからスムーズな出力を得るためのフィルタリング回路の設計を支援するために、オシロスコープを入手する必要があるということです。
私は空想と予算が小さいというわけではありませんので、オシロスコープにはどんな種類のものがリストされている必要がありますか?
趣味から何年も離れた後、Arduinoを使って基本的な電子機器に戻りつつあり、多くの知識を忘れていました。
私が見つけていることの1つは、PWMからスムーズな出力を得るためのフィルタリング回路の設計を支援するために、オシロスコープを入手する必要があるということです。
私は空想と予算が小さいというわけではありませんので、オシロスコープにはどんな種類のものがリストされている必要がありますか?
回答:
あまりお金をかけずに良いスコープが必要な場合は、ebayからアナログスコープを選択してください。私はベックマンインダストリアル9022を持っていましたが、趣味での使用に欠けていることは一度もありません。20 MHzのスコープであり、より高速なものを必要とするものはほとんどありません。机の上にある最速のものはマイクロコントローラークロックですが、なんらかの理由でAVRを最高速度で実行したい場合でも、16 MHzでクロックをスコープしたい場合でも、それは表示されたままです。あまりシャープではないかもしれませんが、少なくとも完全に解決されています。RF回路をすぐに構築する予定がない限り、速度が問題になるのではないかと思います。
デジタルスコープのテクノロジーガジェット要因にもかかわらず、アナログスコープでより良く表示されるものがいくつかあります。私が使用することに不満を抱いていた安価なデジタルスコープには、表示を非常に高速に更新できないという問題がありますが、アナログスコープは、トリガーするたびに即座に表示を更新します。これは、別の信号にノイズが重畳されている場合に便利です。アナログスコープを使用すると、最も頻繁な値でトレースが最も明るくなり、まれなエクスカーションのトレース領域が暗くなります。デジタルスコープでは、表示が更新されるたびにノイズが発生しても、ゆらゆらと動くシャープなトレースが得られます。これらの欠点に対処するデジタルスコープがあると確信していますが、それらはあなたの価格範囲外です。
あなたはすべてのデジタルスコープが持っているストレージ機能を見逃すかもしれませんが、私はしません。私が保存する必要があるものについては、通常、ロジックアナライザーが適切なツールであり、その他の場合は、ライトを暗くし、明るさを上げ、シングルトリガーモードを使用することで通常十分に機能します。アナログストレージスコープは存在します。多分あなたは良い価格でそれを見つけることができます。
結局のところ、ハイテクガジェットで失うものは、質の高い建設と堅牢なエンジニアリングで得られると思います。新しい安価なデジタルスコープは中国で作られており、数年後に壊れます。同じ価格で使用されるアナログスコープは、200年続く部品で設計された同じ国で製造されました。
デジタルvs.アナログ:一時的なものを探すことが多いため、デジタルを好みます。トリガーで停止して、実際に信号を見ることができるのが好きです。これはあなたの仕事にいくらか依存しますが、私はそれがあなたが慣れているものの大部分の成果物だと思います。デジタルスコープ(およびスコープ/ロジックアナライザーハイブリッド)で作業するようになったので、それが気に入っています。
帯域幅:見たいものに対して十分に高いことを確認してください(20アーツ未満の範囲で最高の古いアーケードギアを実行するため、多くの帯域幅は必要ありません)。これはアナログ帯域幅であり、デジタルスコープのサンプリングレートではないことに注意してください。
サンプリングレート:もちろん、デジタルスコープのみですが、デジタルスコープでは、サンプリングレートが帯域幅に本質的に関連していないことに注意してください。高い帯域幅のスコープを使用することは完全に可能ですが、サンプリングレートはその帯域幅でナイキストにほとんど対応できません。
メモリの深さ:繰り返しますが、デジタルスコープのみですが、重要です。特に重要なのは、メモリバッファの一部でのみフルレートでサンプリングできるような日陰の仕様を探すことです。このトリックは、ある種のスコープのサンプリングレートの比較を非常に困難にするため、一種の一般的で非常に迷惑です。
特殊なアイテム:最近、多くの「USBスコープ」が出回っています。注意してください!特に、「無制限のバッファ」と言う場合は、よく調べてください-これらのスコープは、USBバスがコンピューター上にあるにもかかわらず、サンプルレートが制限されていることがわかります。最適な状況では、指定されたサンプルレートを満たすことができるはずですが、何か(ドライバーの問題、競合デバイスなど)によってコンピューターのUSBバスが遅くなると、サンプルレートが低下する可能性があります。一方、彼らは通常かなり安いです。
あなたが言及した用途のために、少なくとも25MHzと少なくとも500Msps。しかし、もちろん、より良いです。オシロスコープの製造業者は価格帯に沿って製品ラインを配置しているため、通常、他のパラメーターはそれに応じて適切な値になります。また、ポケットモデルとUSBモデルの両方に偏っています。前者は「安い」(!)であり、USBはより限定的で実用的ではないためです。Sparkfunには非常に優れた機能を備えたモデルがありますが、価格は手頃です。
あなたの与えられた用途のために、ピーナッツ用の既知のメーカーの中古品を購入するだけで、最近は低速(<50MHz)アナログスコープがピッタリになります。あなたは高速または空想を必要としません。テクトロニクスのバッジがあれば何でもできます。あなたがそれを必要とするならばそこに部品とサービスがあるであろうことを知っているので、使用されているが既知のものは安い新しい中国のものよりも好ましい。
DSOは優れていますが、信号は定義により常に処理されるため、それらはあなたにうそをつくことを覚えておく必要があります。
Seeed studioのDSO-Quad / DSO-nanoはオープンソースのポケットスコープであり、あなたが望むものなら何でも十分に機能します(そしてテトリスも再生できます)が、手間がかかり、画面はもちろん非常に小さくなります。お金のために、メインまたは唯一のスコープとしてノブとボタンを備えた安価なアナログまたはCRT-DSOスコープを使いたいと思っています。