バッテリーと比較したスーパーキャップ


21

スーパーキャパシターとバッテリーに関して、現状はどうなっていますか?LiPoの容量に匹敵するスーパーキャップはどこかにありますか?

スーパーキャップがバッテリーの実行可能な代替品であるという話をよく耳にします。つまり、ほぼ瞬時に充電して何百万回も充電できるということですが、これは単なる夢です。


4
どのような特性が必要ですか?容量について言及しましたが、比較する他の多くのカテゴリがあります:充電時間、内部直列抵抗、電圧、ストレージ、耐久性、温度の影響、コスト、可用性、サイズ、毒性...リストに行く。あなたにとって何が重要ですか?
ケビンフェルメール

それは好奇心をそそるもので、私はどちらも使用する製品を作るつもりはありません。
トーマスO

FWIW:バッテリーとコンデンサーに関する別の質問で(いいえ、すぐには見つかりません)、PCBに取り付けられたバッテリーは、ウェーブはんだ付けでは短絡するため、手動はんだ付けが必要であることに注意しました。手はんだは高価です。
-stevenvh

回答:


10

1、2年前に思い出した球場の数字:

  • バッテリーにはスーパーキャップの10倍のエネルギー密度があります。

  • スーパーキャップには、バッテリーの10倍の電力密度があります。

したがって、同じサイズの場合、バッテリーに多くのエネルギーを保存できますが、スーパーキャップからより多くの電力を引き出すことができます。

これが、一部の路面電車がリチウム電池ではなくスーパーキャップを使用する理由です。


11

あなたがコイン型電池とみなすものなら何でも、「開始」してスーパーキャップを考えることができます。

もう1つの側面は、(無線送信機のような)急流で電流を必要とするデバイスでは、スーパーキャップを使用して必要な電力の短いバーストを提供し、バッテリーからゆっくり充電し直すことができるということです。この方法は、バッテリーの寿命を延ばします。


4
スーパーキャップを充電してから送信機の電力に使用することは、携帯電話で行われます。
Kortuk

1
再:本当にコインセルを交換しますか?長寿命であっても、PCのBIOSバッテリーのような低電圧の用途ですか?漏れは有用性を低下させませんか?
naught101

10

エネルギー収穫を行う場合、スーパーキャップは価値があります。バッテリーよりも充電/放電がはるかに簡単です。短いバーストで多くの偶発的な電力が発生する場合は、すぐにバッテリーではなくコンデンサに保存するのが理にかなっています。彼らはまだエネルギー密度のバッテリーと一致していません(そして、彼らは確かにジュールの安いジュールではありません)。これを充電するための電源が入らずに長時間座って、充電が失われないことを期待している場合、私はあなたが幸せになるとは思わない。長時間座って大量の電流を供給しないようにする必要がある場合は、高抵抗のバッテリーを使用する方が良いでしょう。正確な決定は、あなたが何をしているのかに依存しますが、私はあなたがバッテリーで幸せになると思います。


5

スーパーキャップは低電圧(それぞれ1.2 V程度)なので、それらからアクセス可能な電圧を取得できるように、直列および並列の組み合わせで配線する必要があります。通常、スーパーコンデンサに残っている電荷に応じて電圧を調整するには、出力側に昇降圧コンバータが必要です。

充電に関して、より小さな範囲ではるかに線形の電圧を得ることができるLionバッテリーと比較すると、一般的には降圧コンバーターで十分です。

そのため、バッテリーの交換ではなく、あまりにも多くの問題があります。バッテリーの使用を補完するものとして。停電後もデバイスに電力を供給したままにしますか?バッテリーなどを交換するのに妥当な時間ですか?スーパーキャップが答えかもしれません。


2
うーん...低電圧についてはわかりません。2.5V、2.7V、5.5Vのスーパーキャップを入手できます。LiPoは3.7V、Ni-MH 1.2Vで、すべて同じボールパークにあります。
トーマスO
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.