可変抵抗器を使用してLEDを調光する


14

私の質問は、可変抵抗器を使用してLEDの輝度を制御できますか?

私はもともと、ポテンショメータとMCUを使用してPWMで輝度を制御することを計画していましたが、それはもう少し難しいでしょう:)。それでは、明るさを制御する可変抵抗器を介してLEDをバッテリーに直接接続するだけでいいのでしょうか?


LEDをどの電流範囲に変えたいですか?
ジッピー

回答:


17

理論的には、はい、ポットを使用してLEDの輝度を制御できます。実際には、それほどではありません。

まず、LEDのが2.0v、I Fである仮定しましょうVFFが20 mA、電源装置が5vであるます。標準の電流制限抵抗が必要な場合は、電流を20 mAに制限するために150オームにする必要があります。

ポットでは、150Ωの直列固定抵抗器も必要です。この理由は、ポットが0Ωに下がることであり、その場合は何も爆破したくないためです。したがって、そこに150オームの抵抗を入れると、LEDに最大20 mAの電流が流れます。

また、LED電流を1 mAに下げたいとしましょう。ポットの抵抗が非常に高い場合を除き、0 mAには下がりません。1mAは妥当な下限のようです。そのためには、ポットを約2Kオームにする必要があります。

計算を進めると、ポットの最大消費電力は約8%で、抵抗は160オームです。この場合、ポットでの消費は約0.016ワットであり、これはほとんどすべてのポットで問題ありません。それでも、ポットを燃やさないようにすることは重要なステップです。

しかし、ここに重要なことがあります。人間の目は明るさに対して対数的に反応します。LEDに100%の電力が流れていて、LEDを下げたいとしましょう。合理的であると感じる前に、約50%に下げる必要があります。次のステップダウンは25%などです。

別の言い方をすると、ノブに1〜10のマークが付いている場合、10は100%、9は50%、8 = 25%、7 = 12%、6 = 6%、5 = 3%などとなります。

問題は、標準的なポットではそれができないことです。動作し、LEDが暗くなります。しかし、ポットの範囲の大部分(おそらく50%)は本質的に役に立たず、明るさの変化はほとんどありません。

対数テーパーのあるオーディオポットを使用できるかもしれませんが、ログ部分の方向が間違っていると思います。(申し訳ありませんが、私はオーディオで働いていても、ログテーパーポットは使用しません。)

はい、ポットを使用できます。求める効果が得られないかもしれません。


3
すごい!私は1行だけ答えましたが、あなたは同じ時間に本を書きました。あなたは人間ではありません!+1
RTOSkit

わあ、ありがとう。あなたは明らかに電気の達人です。
リース

1
また、一部のLEDでは、POTは発光色を変更します。多くの場合、目立たないが、一部のアプリケーションでは問題になります。
ルーカス

12

はい、できます。デビッドは、抵抗器と直列に1つの可変抵抗があれば、それを調整しても知覚される明るさに対してあまり線形に見えないことは間違いありません。ただし、いくつかの抵抗を並列に導入すると、状況が変わります。

回路図

私はこれらの値を赤いLEDでテストしましたが、かなりうまく機能します。あなたはすべての数学を行うことができますが、本当にそれをブレッドボードに貼り付けて、あなたが望む応答を得るまで値をいじるのが最も簡単です。これは、R2とD1の並列の組み合わせを通る電流が増加すると、D1の動的抵抗(つまり、1ポイントで観測される電圧と電流でのオームの法則に基づいて計算される抵抗)が減少し、より多く盗むためですR2から離れた電流。それらを並列抵抗器のように考えてください。関係は厳密には対数ではありませんが、誰も肉眼で見分けることはできません。

また、R1のワイパーとグランドの間にダイオードを接続し、R1を電源レールに接続するだけで、非常にうまく実行できます。事実上、R1の半分はR2になります。ここでの問題は、ポットの移動範囲が狭い場合、ワイパーの電圧がLEDをオンにするほど高くないことです。

180Ω


このTINA TIを無料でシミュレートしたところ、これがどのように機能するかが非常に興味深いことがわかりました。この方法を使用して、ポテンショメーターを使用してLED電流を調整する予定です。LEDと直列にドロップ抵抗を追加して電流を完全に制限し、ポットの安全制限を超えることなく電流を安全に制御できるようになりました。これをありがとう。
BartmanEH

9

PWMを使用する輝度調整可能なLEDドライバーを描いたことがあります。多すぎるかもしれませんが、うまく動作します:

ここに画像の説明を入力してください

3VはNE555の仕様を下回っていますが、とにかく動作します。これを回避するには、CMOS 555バリアントを選択するか、3V以上を使用します。

この回路の興味深い点は、少なくとも理論的には、抵抗を介してLEDを駆動するよりも効率的であることです。抵抗器は過剰な電圧を熱に変換しますが、インダクタを使用することで、1つの電圧でエネルギーを蓄積し、(理論上)損失なしに別の電圧でエネルギーを放出できます。

もちろん、これは概念の証明であり、それほど慎重に設計されたものではなく、ほぼ確実に必要以上に複雑なものですが、教育目的だけであれば共有するのは面白いと思いました。


通常のLEDの場合、トランジスタ回路は必要ありません。

2
@CamilStaps彼は実際に、制御のために効率を上げる方法を示しており、調光器を持っています。それは適切なように思えますが、質問したユーザー、おそらく他の多くのユーザーには当てはまりません。
Kortuk

私は知っています、そしてそれは良い解決策です。しかし、LEDを直接OUTに接続することにより、トランジスタなしで555を使用することもできます。これは、ピン3のトランジスタ回路で、LEDをICのピン3に直接接続する場合よりも少ない電流を使用しますか?

@CamilStaps:555出力は電流をシンクおよびソースするため、このアプリケーションではトランジスタが必要です。555がL1とD1に直接接続されている場合、その出力は誘導性負荷を駆動するために戦っています。L1を取り除き、代わりにD1と直列に抵抗を配置し、555で直接駆動することもできますが、それはこの回路のポイントではありません。または、555にオープンコレクター出力がある場合、外部トランジスタなしで動作させることができます。
フィルフロスト

1
@CamilStapsあなたは正しいです、そしてそれは簡単ですが、それはポイントではありません。抵抗は、過剰な電力を熱に変換することで機能します。インダクタがそれを保存し、LEDに放出します。理論的には、この回路はより効率的です。私はこの回路の効率を測定していないので、実際にそうであるかどうかはわかりませんが、コンセプトは健全であり、適切な設計により、効率は90%を超える可能性があります。
フィルフロスト
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.