Mac OS Xが回路を描くための優れたツール


20

Mac OS Xで回路を描画するツールを探しています。プレゼンテーションに追加できるようにするためにほとんど必要です。そのため、要件は、きれいに見えることです。


または、WindowsまたはLinuxを使用できます;)
fuzzyhair2 14

回答:


16

回路の描画には、OmnigraffleElectronics Extra を使用します。

代替テキストhttp://www.damhave.com/Stencils/files/page3_1.jpg

物理的なハードウェア図には、Fritzingを使用します

チェックアウトここFritzing上の動画を


Fritzingはとてもクールに見え、スケマティックダイアグラムにも役立つようです。
クリントンブラックモア

私の経験では、フリッツィングは非常に速く動きが取れなくなりました。15個のコンポーネントと35本のワイヤを使用したデザインがあり、16GのRAMを搭載したクアッドコアiMacは、4つすべてのコアの60%を消費し、ほとんど使用できません。イーグルに入るのは難しいですが、それはMac用のより良い選択肢である
JockM

8

Eagle Cadの OSXバージョンもあります。ただし、ソフトウェア自体はMacに非常に似ているわけではなく、使いやすいものでもありません。


いいえ、そうではありません。それでも使用する価値はあります。このチュートリアルでは、始めるためのお手伝いをする必要がありますinstructables.com/id/...
NeedTungsten

7

XCircuitMacSpiceが常にあります。あなたのニーズが何であれ、彼らは多すぎるかもしれませんが、彼らからも学ぶかもしれません。


2

CadsoftのEagleをお勧めします。私の意見では、これは最高の無料の回路図/レイアウトエディターです。


2

Omnigraffleを使用して、Arduinoクラスで使用する単純な回路を描画します。回路設計には、イーグルを使用します。これは、回路基板の作成にも使用できる「実際の」回路図キャプチャプログラム(つまり、回路のCADプログラム)です。

Omnigraffleは、実際のスケマティックキャプチャプログラムがコンポーネント間の接続を維持する方法に関するインテリジェンスを持たないため、複雑すぎない限り、見栄えの良いスケマティックの作成に最適です。また、Omnigraffleのライブラリにはあまり多くのコンポーネントがないため、単純なものでも独自のものを作成する必要があります。Eagleのパーツライブラリは非常に大きいため、気が遠くなります。


2

DigiKeyのSchemeItエディタはオンラインで非常にうまく機能し、PDFおよびPNGにエクスポートできることがわかりました。

回路図を1つの回路図キャプチャツールから別の回路図ツールに簡単に移動できるように、回路図の交換フォーマットが合意されたことを望みます。

私はボード設計にEagle CADを使用していますが、その回路図キャプチャツールは扱いにくく、見苦しい回路図を生成します。1970年代スタイルのペン描画用に設計されているように見えます。SchematicsをSchemeItからEagle CAD(およびその逆)に移動できることを願っています。また、CircuitLabには、サービスへの課金を開始したときに放棄しなければならなかった多くの回路図があります。それらを別の回路図キャプチャシステムに移動すると便利でした。




1

gEDAパッケージはMac OS Xでコンパイルされると思います。


1
します; 以前に使用しました。Macportsから入手できますが、公式パッケージは開発にかなり遅れる傾向があるため、ソースからビルドすることをお勧めします。
ケビンフェルメール

0

MacPortsのようなものを通して、周りにあるLinuxのもののいくつかにアクセスできるかもしれません。


0

McCADの評価版を試してみましたが、非常に満足しています。私は、Eagle(私も試してみました)よりも、Macユーザーにとって非常に使いやすいことがわかりました。YMMV、もちろん…



0

物理的なコンピューター上にプログラムを特に必要としない場合、CircuitLab123D Circuits(以前のCircuits.io)はどちらも優れたWebアプリケーションです。両方ともプランを支払っていますが、123Dの無料機能だけで十分です。



弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.