スイッチング降圧レギュレータ用のセラミックまたは電解コンデンサ？

私は使用していLM2734Z 3 MHzで動作する（ステップダウンDC / DCコンバータ）。4.8 V-20 Vから3.3 V +/- 5％に降圧するために使用しています。この回路でセラミックコンデンサまたは電解コンデンサを使用する方が良いですか？

データシートにセラミックコンデンサが表示されているように見えますが、電解コンデンサの方が小さく、リップルのフィルタリングと負荷過渡の処理に優れていますか？この製品ではサイズが重要であり、コストは小さな問題です。動作温度範囲は-40°C〜+85°Cにしたいのですが、そうでない場合は-20°C〜+70°Cにします。

そのようなチップでは、何をしているのかを本当に知っている場合を除き、メーカーの設計に厳密に従うことが最善です。この種の用途では一般にセラミックが好まれ、電解質よりも小さく信頼性が高く、高温によく対応し、ESRが低いことがよくあります。

3 MHzでは、ほとんどの電解質はESLのため役に立たない。（セラミックもあります。データシートを注意深く確認してください！）入力側では問題ありませんが、出力側ではセラミックに固執します。

サイズが本当に重要な場合は、セラミックを使用する必要があります。5〜10年前、これは必要な値（100uF）では不可能でしたが、今日では可能です。ESRについて把握していると思います。静電容量の抵抗は回路の周波数応答を変化させるので、それだけが注意する必要があります。私は通常、LTSpiceを使用して類似のスイッチングタイプの回路をシミュレートします。コンデンサの詳細な仕様を試して、回路の応答を確認できるためです（類似のLT 1A降圧スイッチャーのいずれかを選択するだけです）。

高周波スイッチングレギュレータの大きな利点の1つは、低ESR タンタルの代わりにセラミックコンデンサを使用できることです（低周波レギュレータの場合のように大きな容量値が必要ないため）。

タンタルは比較的多くの場所で採掘されていない比較的まれな材料であるため、タンタルコンデンサは永久に高価であり、大量に購入することは困難です。大規模な電子機器会社は、タンタルコンデンサの不足により、製品に対する高い需要を満たすのに遅れが生じることがありました。

セラミックコンデンサは、はるかに安価で入手しやすい傾向があります。

電解コンデンサは、タンタルやセラミックと比較してESRが高く、かなり大きくなっています。