非常に安定したスペクトルを持つLED

既製のLEDは、LEDを流れる電流の量が変化するにつれて、スペクトルの形状（場合によってはピーク）が変化することに気付きました。

たとえば、テストしたUV LEDでは、0.2 mA（黒い線）から2 mA（オレンジと緑の線）に変更すると、スペクトルの形状に次の変化が見られました。

私が見つけたいくつかの情報によると、この影響の大きさは、製造中に使用される半導体結晶の品質に関係している可能性があります。

より安定したスペクトルを示す可能性のある非常に高品質のLEDを製造しているサプライヤーを誰かが知っているかどうか疑問に思っています。または、LEDと電流のスペクトル安定性を改善するために誰かが知っている別の解決策があるかもしれません。

あなたのLEDを作る会社のアプリエンジニアと話をした方がいいかもしれません。波長シフトを引き起こす可能性のあるいくつかのメカニズムがあり、残念ながら解決策はしばしば矛盾しています。ここにいくつかのシナリオと可能な解決策があります：

1）それが加熱効果であり、波長が原子間隔の変化に伴ってシフトしている場合は、PWMが適しています。しかし、これはスペクトルの広がりとして現れますが、特定の波長でピークに達しているようです。その副次的なピークの活性化エネルギーは、製造業者に何かを伝えるはずです。

2）しかし、その影響は、キャリアの弾道輸送によるものである可能性があり、それによって衝突でスペクトル拡散が発生します。その場合、電流スパイクを回避するために、DCアプローチが最適です。

3）電流が大きくなると、伝導に伴う体積が大きくなるため、転位や結晶欠陥やトラップと相互作用する可能性が高くなります。

すぐに頭に浮かぶそのようなLEDの1つは、https：//www.sparkfun.com/products/11393です。それは明確に定義されたスペクトルを持っています（少なくともデータシートによると）：

それらはMouserで入手できますが、SparkFunの方が価格が安いようです（彼らはそれらを取り除こうとしています）。

アバゴは、この特定のものを作る会社です。彼らのウェブサイトでを検索するWell Defined Spatial Radiation Patternsと、これに似た他のLEDがたくさん表示されます。このようなLEDを製造している会社は他にもたくさんあると思います。

DCの代わりにPWMを使用します。この方法では、常に1つの現在のレベルがありますが、平均電力を変化させているだけです。

少量でも価格が重要でない場合は、なぜ従来のLEDで遊んで、半導体レーザーを使用しないのですか？

グラフにいくつかの半導体レーザー応答を重ねました。 従来のLEDとレーザーLEDの重要な違いは、スペクトル純度と発光ビーム幅を形作る共振特性です。

バイオエンジニアリング製品や低コストの分光法を検討している場合は、放射のスプリアスサイドバンドのほかに、他にどのような要件がありますか？