200W電気ラジエーターからの熱出力?


10

電気タオルのラジエーターの設置を検討しています。発熱体は200Wです。

それが両方になることを意味する線量:

  1. 200Wの電力を使用

  2. 部屋に200Wの熱出力を提供しますか?


もちろん、実際にヒーターで使用されるWを測定する必要があります。このようなデバイスの電源投入は、正確な仕様よりもマーケティングになる可能性がありますが、おそらく近いものです。
JPhi1618

回答:


22

はい、電気ヒーターは基本的に抵抗器です。

抵抗器は電気エネルギーを熱に変換し、100%の効率でそれを行います。

奇妙に聞こえるかもしれませんが、このように考えてみてください。抵抗が90%の効率であった場合、10%の「失われた」電力はどこに行くのでしょうか。

100%効率的ではないデバイスのほとんどすべてが、熱として無駄なエネルギーを失っています。(抵抗)ヒーターの唯一の目的は、熱を発生させることです。したがって、ヒーターの効率が90%であっても、その10%は熱であり、効率は100%になります。

そのため、実際にはヒーターは200 Wを消費し(稼働中)、200 Wの熱を放出します。


13
正直なところ?抵抗が90%の効率である場合、それは他のタイプのエネルギーとして、供給された電力の10%を失うことを意味します-コイル状の磁場、機械的(振動)、光、化学的物質など。それらは可視光(およびおそらく赤外線でも可視でもない他の放射線、例えばUV)を生成します。そのため、「100%の効率でそれを行う」という明確なエラーがあります。ほぼ 100%の効率-そうです。100%の効率-いや、まあ。

21
可視光(およびUV)は放射熱です。暖房に貢献します。振動と機械的なフィールドにエネルギーを与えることができますが、1Wを超える一定のエネルギー(丸めポイントが99%)の場合は、熱を放出するか、またはすぐに気づきます。それらはおそらく、ヒーターをかなり早く停止させ、そのエネルギーを熱として放出します。一度聞いた音は減衰して熱になります。状態変化と化学エネルギーは(蒸気発生器などで)かなりのエネルギーを吸収する可能性がありますが、ヒーターがそれに1Wを超えると、奇妙なヒーターになります。
Dan Sheppard

8
@vaxquis:可視光は、発熱体の熱エネルギーが逃げる1つの方法です。磁気振動と60Hzでの直接EM放射および高調波は非熱出力ですが、光エネルギーは熱を通過しました。エラーですが、はい、OPは「部屋への 200Wの熱出力」と言っていますが、この回答は、部屋への移動を考慮せずに電気エネルギーを熱に変換することについてのみ述べています。そのため、100%に非常に近い可能性が非常に高くなりますが、ドアの窓から漏れる光は(室内の物体に吸収されて加熱されるのではなく)失われます。
Peter Cordes

2
@vaxquis:効率を「失う」唯一の方法は、望まないときにエネルギーの一部が熱に変わることです。ヒーターの「非効率」として何を提案しても、「失われた」エネルギーは最終的に(むしろ、すぐに)熱になります。
R .. GitHub ICEのヘルプを停止

1
@vaxquis:そうです。したがって、括弧で囲まれた「むしろすぐに」-エネルギーは、熱くなる前に部屋から出るのに苦労し、すでに熱になったら、さらに多くが失われます。
R .. GitHub ICE HELPING ICEの停止

9

はい(エネルギーメーターからのケーブルでの電気的損失のために数ワット多いかもしれません)とはい(壁を通して外の世界への損失がない限り)。もちろん、定格出力の95%しか生成しない可能性があります。もちろん完璧なものはなく、実際に定格ラベル付き電力の105%を生成する可能性があります。


11
明確にするために、彼はデバイスは例えば、その定格を超えて壁や農産物から210Wを1枚引いてもよい意味の熱〜210W、それは効率100%を超えることができないこと
リルート

@Reroute実際には、閉じたシステムの「効率」は熱損失とほぼ同じです。ヒーターはすべて熱損失であるため、実際には100%近く(非効率)です。
Bill K

@BillKは100%近く、それを超えていません。私の説明のどの部分が正しくありませんか?
リルート

3

それが両方になることを意味する線量:

  • 200wの電力を使用する

はい。200 Wの電力を消費します。

  • 部屋に200wの熱出力を提供しますか?

それは熱の形で200 Wを与えるでしょう。


ワットは「W」、ボルトは「V」、アンペアは「A」。


3

おそらく、光速が一定になる前でさえ、物理学における最も普遍的な法則は、エネルギーの保存です。エネルギー入力+エネルギー保存=エネルギー出力。したがって、100Wの入力があり、十分な量のエネルギーが蓄えられていない場合、エネルギー入力=エネルギー出力です。常に。毎回。ヒーターだけでなく、照明、冷蔵庫、電球*、モーター、Starship Enterprise **など。

部屋に100Wが流れ、それが光や電波、または機械的エネルギー(おそらく、企業の場合はサブスペースビーコン)の形で出てこない場合、部屋を暖めます。限目。話の終わり。(そして、悲しいことに、それが永久運動機械が機能しない理由です)。

これは非常に長い言い方です。そうです、100Wヒーターは、熱を発するだけの電力を消費します。それはかなりの評価と一致していないし、それが消費した場合とより多くの電力が、それはよ届け、それは消費電力が少ない場合には、より多くの熱、およびその逆を。

*それにもかかわらず、LEDおよびCFL電球の「100W相当」の評価を混乱させる-私は実際のエネルギーについて話している。

** Starship Enterpriseは、100Wヒーターに適した部屋にはうまく収まりませんが、通常、反物質の形で大量のエネルギーが蓄積されます。


it's not coming out in the form of light or radio waves or mechanical energy-まあ、理想的な世界ではそうはなりません。要素のゼロ以外の自己容量/インダクタンスと、私たちが防ぐことができない方法で自然発生的に発生する加熱からのEM放射がある現実の世界では、エネルギーは確かに漏れます。

2
スタートレックの参照の場合は+1。フェイザーを使って物を加熱することもできます。
manassehkatz-Moving 2 Codidact

1
@vaxquis部屋が閉じている場合、すべての自己容量/インダクタンスとおそらくすべてのEM放射が部屋に残り、最終的には熱になります。電気暖房は、ほとんどすべての損失が実際には効率として数えられるユニークなシナリオです。
ビルK

@BillKほぼ、はい。100%違います それが私の主張でした。単純なヒーターの場合でも、有用なエネルギーの「漏れ」を防ぐことはできません。リークが実際のアプリケーションで無視できるという事実は、リークが存在するという事実を変えません。ヒーターの加熱コイルが赤くなり、隣人が窓からそれが赤く光っていることを確認できる場合、エネルギーが漏れています。彼がメーターでコイルの電磁界を検出できる場合-それは漏れました。エネルギー供給者が逆起電力の検出を介してヒーターをオンにしたことを検出できる場合-エネルギーが漏れています。

私のポイントは、比較的閉鎖された部屋(閉鎖されたカーテン)がある場合、ほぼすべての漏れが熱に分解されるということです。。私は確かに、私は金属加熱ユニットをブロック最もEMを逃れることができるものを想像することができますし、それが中に座っている密閉された部屋を脱出じゃない
ビル・K

1

どちらも。

熱は作るのが最も簡単なものです。実際、それはエントロピーがどのように機能するかにより、事実上すべてのエネルギー変換の最終的な目的地です。

すべてのワットは最終的に熱、またはまれに光に変わります。たとえば、100Wの白熱灯は約98ワットの熱と2ワットの発光光を作り、それが壁面に当たると熱になります。

15ワット(100W相当)のLEDは、13ワットの熱と2ワットの光を生成します。

私のジョークの1つは、抵抗からヒーターを構築したいという人がいます。私は、ビットコインマイナーからヒーターを構築したいのです。電気代と有効熱量はどちらも同じで、ビットコインを提供するのはそのうちの1つだけです。

したがって、タオルヒーターがビットコインを計算するかどうかに関係なく、答えは200W入力、200W出力です。それはどこにも行きません。


2
暖房の場合、ヒートポンプは300%を超える効率に達します。だから、いいえ、あなたのビットコインヒーターは、適切な加熱システムと比較してゴミです。(しかし、抵抗ヒーターを設置する場合は、そうです、あなたのシステムは少なくともその間支払いを確保します)
Oxy

0

既存の回答に加えて、ラジエーターにはラジエーターの温度(室温ではなく)を制御するサーモスタットが備わっている可能性が高いため、平均電力は200Wを若干下回る可能性があります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.