74S vs 74LS IC UND EE201L

私は私のEEの学位を始めています。myDAQとキットを購入する必要があります。キットには多くのロジックICがリストされており、それらのほとんどは持っていますが、私が持っているものの一部は74LSシリーズではなく74Sです。

74S ICの余分な電力消費はmyDAQに問題を引き起こしますか？
または、弾丸を噛んで部品を購入する必要がありますか？

（デジキーに関しては、私は彼らの愚かなキットに彼らのマークアップを払っていません）。

パーツキットは、or、and、xorなどで構成されています...ゲートおよびhttps://www.studica.com/us/en/NI-Hardware-Only/und-student-ni- mydaq-bundle-ee202-electric-lab / 796087.html

編集 将来、誰かがこれに遭遇した場合に備えて、UND EE201Lコースは問題ではないことが判明しました。ファンアウトは最小限で、ほとんどのラボは指定された入力を使用して指定された出力を作成し、LEDを点滅/オン/オフにしました。高速要件はなく、私は高電流負荷を駆動していませんでした。それは論理ゲートとそれらを使用して回路を構築する方法の入門に過ぎなかったので、74LSパーツの代わりに74Sパーツを使用することは問題ではなかっただろうと思います。それは良い学習経験でしたが、myDAQは（まだ）高品質の関数発生器を所有していないので、ツールボックスに入れておくにはまともなツールです。念のため、myDAQではなくベンチトップ電源から電力を供給しました

良い質問。以下は、消費電流の高レベルの比較です。

$I_{OL}$$I_{OL}$$20 mA$$I_{OL}$$8mA$

私は本当にSバージョンだけを進めることをお勧めします。LSバージョンは低消費電力で製品設計には優れていますが、Sバージョンは計画されている基本回路には問題ありません。これはハンズオンキットなので、持っているものを使用し、本当に本当に必要なものだけを購入することを強くお勧めします。LSバージョンを限界まで押し上げている回路がある場合は、バッファーで処理するか購入することができます。

2つのデバイスSN74S04とSN74LS04のパフォーマンスの違いと、それが重要な方法と場所を比較します。

• $6.6 mA$$54 mA$

• $8 mA$$I_{OL}$$0.4 mA$$I_{IL}$$8/0.4 = 20$$I_{OL}$$20 mA$$I_{IL}$$2 mA$$10$理論的にデバイス。したがって、単一の出力ピンによって駆動される複数の入力がある場合は、LS部分の方が優れています。ファンアウトは、LSファミリと比較した場合、Sファミリで必要なファンアウトをサポートするために新しいバッファを必要とする可能性があり、PCBのコストとサイズが増加します。

• 以下はhttp://www.ti.com/lit/sg/sdyu001ab/sdyu001ab.pdfの簡単な比較で 、TIのLSおよびS部品のアプリケーションを比較しています（一般的に）。

LSの代わりにSパーツを使用すると、あらゆる種類の予期しない問題が発生することが予想されます。

学生の研究室では、奇妙なことがたくさんあります。非標準のキットでその人になりたくないのです。

私はずっと昔、ラボのTAでした。私は問題を抱えた学生を持っていた、と私は良い気分にあった場合を除き、その後、非標準部品を持っていた場合とについて、彼らは絶対に一流のすすり泣きの物語を持っていた理由は、彼らは非標準部品を持っていた（そして「私は腹を立てました「価格」が適切ではありません）、私のトラブルシューティングの取り組みは「適切な部品を入手し、それでも問題が解決しない場合はお知らせください」に限定されます。もし私がそのような状況で教授であったなら、私は私のTAをバックアップします。

74Sまたは74LS出力で74Sを駆動している場合は、ファンアウトに注意する必要があるかもしれません。74LSから約2です（データシートを確認してください）。つまり、1つの74LS出力は、ノイズマージンを妥協することなく、（一般に）2つの74S入力のみを駆動できます。

タイミングも異なるので（かなり多分3倍高速）、回路によっては他の問題が発生する可能性があります。

74Sチップは暖かく動作し、MyLS + 5v電源から74LSチップよりかなり多くのDC静止電力を引き出します。たとえば、74S00は19mWを消費し、74LS00は2mWを消費します。3つの電源すべて（5v、+ 15v、-15v）から利用可能な
500mWの制限合計電力に注意を払う必要があります... 74Sと74LSの両方のチップは、たるみやグリッチのあるDC電源が好きではありません。74Sチップでいっぱいのブレッドボードは、MyDAQのDC電源にストレスを与える可能性があります。
74LS出力ピンは、10本の74LS入力ピンと比較して、最大4本の74S入力ピンを駆動できることに注意してください-単純な論理回路ではおそらく深刻な問題ではありません。

MyDAQユーザーマニュアルの不可解な注記（ロジックの電圧レベルと電流レベルの適切な説明を避けている）は、MyDAQのやや奇妙なデジタルI / Oについて説明しています。+ 3.3V DC電源が提供されていないのは奇妙に思えますが、TTL互換性は可能であるようです：

デジタルI / Oラインは3.3 V LVTTLであり、5 V入力に対応しています。デジタル出力は5 V CMOSロジックレベルと互換性がありません。

ブレッドボード上で14ピンDIPチップを配線する可能性が高いため、Spehroが示唆しているように、高速ロジック遷移を維持するように注意する必要があります。これには、すべてのロジックチップ上の電源平滑コンデンサが含まれます。

これが正しければ、myDAQは「最大500mワットの電力」を提供します。これで74S04を3つパワーアップできます（詳細はUmarの回答を参照）。

「S」コンポーネントを本当に必要とする/使用したい場合は、ほとんどの場合、独自の電源装置（USB電源装置など）を追加する必要があります。1Aで十分ですが、2A USBとほぼ同じコストがかかります。 PSU）。

必要なコンポーネントの価格はチェックしませんでしたが、損益分岐点は約10個のICを節約したところにあると思います。

正直なところ、電源を追加する手間はかかりません。