クローバー回路がオペアンプ回路に予期しない動作を引き起こします


8

オペアンプを使用して、通常は問題なく動作しているマイクロコントローラーからの入力信号を増幅しています。

過電圧保護のために、TL431データシートの 27ページの図32から直接取得したクローバー回路を追加しました。これにより、よくわからない回路に望ましくない動作が追加されました。

2.5 Vの電圧でトリガーするTL431と分圧器 R/R4バールは、4.8 Vのオペアンプ出力電圧でトリガーし、ヒューズを飛ばす必要があります。しかし、私が見ているのは、出力電圧が3 Vに達するとすぐに、出力が0.75 Vに低下し、入力電圧が十分に低下するまでそのレベルに留まるため、通常の動作では出力が0.75 V未満になるはずです。その後、3 V以上の出力に達するまで、期待どおりに動作します。

このクローバー回路の説明で、データシートに記載されているコンデンサの配置とサイズが理想的ではない場合があることがわかりました。それはどういうわけか私の問題を引き起こす可能性がありますか?そうでない場合、この動作の原因は他に何があるのでしょうか?

編集:追加されたクローバーの適切なコンテキストのために、オペアンプ出力でレーザーのパワーを調整します。オペアンプおよびPCB上の他の部品の+ Vccとして使用される5Vへの出力の短絡によって、レーザーが永続的にオンにならないことを確認する必要があります。4.2V以上の出力は必要なく、通常の操作でそれ以上は得られないので、このケースから保護するために、バールでヒューズを飛ばすのが最善の方法でした。

データシート:

ヒューズ:https : //www.mouser.de/datasheet/2/358/typ_MGA-A-1388649.pdf

オペアンプ:https : //www.mouser.de/datasheet/2/609/AD8605_8606_8608-877839.pdf

トライアック:http ://www.ween-semi.com/sites/default/files/2018-11/BT137S-600D.pdf

概略図

この回路のシミュレーションCircuitLabを使用して作成された回路

更新: C1を完全に削除しても、説明されている動作は削除されませんが、発生する電圧が3.3Vに増加します


オペアンプ、ヒューズ、およびトライアックのメーカーのデータシートへのリンクを提供してください。オペアンプがヒューズを溶断するのに十分な電流を供給していないようです。
Elliot Alderson、

データシートを追加しました。電流が低くなってヒューズが溶断した場合でも、4.8 Vではなく3 Vで何かが発生しているように見える理由は説明されませんか。
ホルスの目

1
オペアンプ出力に3V未満のビットがある場合(回路がトリガーされているように見える前)に、TL431 REFピンの電圧(グランドを基準)を測定します。
Spehro Pefhany

トライアックを外して、TL431だけが正常に機能しているかどうかを確認します。
Elliot Alderson、

1
なぜこれをしたいのですか?直列の単純な抵抗ではオペアンプとMCUの両方を保護するのに十分ではないでしょうか。おそらく外部クランプダイオード(おそらくツェナーも)を備えていますか?溶断するヒューズはなく、ファームウェアでこの過電圧状態を検出できます。ただし、ADCに直接接続すると問題が発生する可能性があります。しかし、これらはADCピンによる追加のコンデンサ、またはバッファのいずれかで簡単に克服できます。
Richard the Spacecat

回答:


7

回路では、C1は不要です。
前の説明で指摘したように、コンデンサはオペアンプ出力の突然の上昇時にトライアックをオンにすることがあります。

TL431は、リファレンス(0.4mA)を設定するために最低限のIkを必要とするため、実行しようとしていることには実際には適していません。あなたが見ている奇妙な伝導は、おそらく内部リファレンスジェネレータの影響によるものです。

ただし、ヒューズを飛ばしたい場合(そしてすでに指摘したように、選択したヒューズは適切ではないことを前提としています)、次の変更で問題が解決する可能性があることをお勧めします。

概略図

この回路のシミュレーションCircuitLabを使用して作成された回路

R3は、TL431内部基準が常に適切に処理され、信号レベルに依存しないことを保証します。
M2はオペアンプの出力を短絡します。オペアンプは80mAしか使用できないため、オペアンプが停止している(電流が制御されていない)ときにヒューズを飛ばそうとしていると思います。
ただし、オペアンプが正常で信号が高すぎる場合、この回路は問題なく80mAをシンクする出力をクランプします。ヒューズを飛ばすのは大変です。

更新:レールレール動作によって出力スイングがすでに5Vに制限されているときに、出力振幅を4.8Vに制限する理由は何ですか?実行可能な答えのより良い希望のためにあなたのニーズをより完全に説明してください。

純粋なオペアンプの観点から問題を見ると、仕様は次のようになります。

  1. オペアンプの出力は5V電源で4.8Vを超えてはなりません
  2. 入力は高インピーダンスでなければなりません
  3. オペアンプは壊れていません(したがって、出力電流制限が機能します)
  4. 出力ではなく入力をクランプする

これは単に入力信号をクランプするための実行可能なアプローチかもしれません:

概略図

この回路をシミュレート

TLV3011は、非常に正確な基準電圧を提供し、R 4/5/6は、出力しきい値の調整を提供します。


そうです、私はユースケースを適切に説明しませんでした。適切な入力信号がある場合にのみ、オペアンプ出力で調整されるデバイスがオンになることを確認する必要があります。5V + Vccとオペアンプ出力間の短絡の場合を考慮するように特に指示されました。最大4.2Vの出力電圧が必要で、それに応じて入力信号を調整できるので、このバールは、このシナリオで安全であるために思いつくことができる最高のものでした。ヒューズの電流定格がオペアンプ出力に対して高すぎることに気づきませんでしたが、エラーの場合にはそれが目的に役立つかもしれません。
ホルスの目

1
@EyeofHorus FETデバイスを使用した最初の回路図は、エラーと電源短絡の両方で機能します。適切なヒューズを選択するだけです。あなたは彼女を見るかもしれません:datasheets.avx.com/AccuGuardLC_0402.pdf….37.5 mAのヒューズ定格は、このアプリケーションに適しているようです。ヒューズを飛ばすことは非常に劇的なアクションですが、電流制限された5V電源を作成し、オペアンプの出力を単に短絡する方がよいでしょう。あなたがそれを探求したいなら私に知らせてください。
Jack Creasey

LTSpiceを使用して最初の回路図をシミュレーションしましたが、信号を0Vから5Vにランプするだけで問題なく動作しますが、フィードバック抵抗を使用してオペアンプを追加すると、入力がいくら高くても、出力が4.7Vを超えることはありません。 。TL431 refは常に2.5Vより少し低いので、MOSFETはトリガーしません。設計をより簡単に安全にすることができれば、必ずしもヒューズを飛ばす必要はありません。5Vの電源を使用していますが、現在は変更できません。それが問題でなければ、他の提案を聞いていただければ幸いです。
ホルスの目

7

オペアンプはヒューズを溶断するのに十分な電流を提供しません。ヒューズの定格は200mA(ファミリーで最も電流定格の低いヒューズの場合)、オペアンプが供給できるのは80mA(2.7Vで5Vで実行している場合は30mAのみ)、またはヒューズを溶断する電流の半分以下です。

AD8605の出力と同じ高さまで電圧を上げたとしても、グランドがクローバー回路ではなくヒューズのもう一方の端に接続されていて、ヒューズに流れる電流は80mAだけであり、ヒューズが溶断しないとしましょう。定格(6V)を考慮してください。

クローバー回路は、電源のように低ソースインピーダンス/高電流の電圧回路用です。

編集:

いくつかのオプションがあります。1つの方法は、オペアンプのVccを3.4Vに変更してオペアンプの出力を制限することです。

もう1つの方法は、入力にツェナーダイオードを使用することですが、これにより、Vinから見た線形性と負荷インピーダンスがいくらか犠牲になります。抵抗はより高い値に上げることができますが、制限曲線の傾きを変更し、ダイオードが不正確な/直線性の低い状態でクランプするVin / Vout曲線の上限範囲を作成します。これは良いオプションではありません。私は出力をクランプするかVccを制限することを好みます(おそらくこれが最も簡単で、レギュレータを回路に追加するだけです)。

ここに画像の説明を入力してください

最後のオプションは、出力に直列抵抗とダイオードを使用することですが、直列抵抗とダイオードからの漏れ電流による損失もあります。

別の編集:

電流制限が必要な場合は、このタスクを実行できる回路がたくさんあります。(このタスクに適したICも多数あります)。ほとんどの場合、以下に示す電流センスアンプで電流を検出します(アンプIC1はフォトカプラーを切り替え、次にpmosハイサイドスイッチを切り替えます)。

ここに画像の説明を入力してください
ソース:https//www.electronicdesign.com/power/current-limiter-offers-circuit-protection-low-voltage-drop

またはここにリストされている多くの回路


@JackCreasey私はあなたのコメントを数回読んで回路図を見なければなりませんでした。なぜなら、答えの回路図は正しいということですが、それは反転しています。(OPが必要とする)非反転構成に変更すると、動作しなくなります。指定された回路図の-ve入力は仮想グラウンドですが、非反転アンプの場合、-veはVinに従います。混乱する可能性のある他の人々のために明確にします...
MartinF

いいえ、片面では機能しません。私は私の答えを編集して、より良いオプションを見つけることができるかどうかを確認します。最良のものは、おそらく入力リミッター回路でしょう
電圧スパイク

1
@MartinF答えは、デュアル電源オペアンプに対してのみ正しいです(それは出力をクリップするための古典的な構成です)。OPが持っているものではないため、答えは間違っており、質問に基づいて機能しません。TL431は、OPsの目標を達成しようとするのに不適切なタイプのデバイスでもあります。
Jack Creasey

私は考えています:非反転構成では、Vin = 1.62Vの場合、Vout = 4.8Vです。Rフィードバックを超える4.8V-1.62V = 3.18V。3.1Vのツェナーでは動作しませんか?
MartinF

@JackCreaseyああ、ありがとう!私は実際に電源を考慮しませんでした-使用されたオペアンプは最大の単一電源電圧を持っています。5.5V。いい考え!
MartinF

1

TL431の予期しない動作の元々の理由を発見しました。

私が使用していたEagleライブラリには、TL431の下のTL432用のSOT23パッケージが含まれていることがわかりました。2つはカソードとリファレンスピンを切り替えたので、私の回路はTL431では正しく機能しませんでした。

元の回路にはまだいくつかの不安定性がありました。そのため、彼の代替回路は非常にうまく機能するので、ジャッククリーシーの答えを受け入れました。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.