アンディとニックは素晴らしい答えを提供しました。少し強化してみましょう。
最初に、数学は、増幅してからフィルタリングすることは、フィルタリングしてから増幅することと同等であると言います。もちろん、これは理想的な状況に当てはまるので、非理想性について議論しましょう。
ここでの大きなもの、IMOは飽和状態です。ノイズが大きすぎてアンプが飽和する場合、すべての賭けはオフです。信号を失います。これは私たちを困らせますか?? あんまり。通常、そのInAmpステージのゲインは、100mV程度のDC電極オフセットを処理するのに十分なほど低くするため、ゲインは適度であり、飽和することはほとんどありません。
すでに述べたように、非理想性に関する次の懸念は、コモンモードノイズとCMRRです。通過帯域のCMRRが優れていることを望みます。通過帯域でCMRRを傷つけると、SNRが低下します。私は完全にkHzの範囲でのプレフィルタリングについてニックと一緒ではありませんが、私は通常RFフィルタリングのメーカーのガイドラインに従います。これらのフィルターを作成するとき、よくX2Yキャップを使用して、キャップを一致させようとします。
最後に、体内の信号に至るまでの信号経路について考えてみましょう。電極/皮膚界面のインピーダンスは常にさまざまであり、すべてのデザインがそれを考慮する必要があります。今日のInAmpの入力インピーダンスは非常に大きいため、これはそれほど大きな問題ではありません。実際、NFPA99病院の安全基準を満たすために（検査のために臨床工学を通じてデバイスを持ち込まなければならないことがわかっているとき）コンプライアンスを保証するために各電極リードに大きなホーン抵抗器をしばしば配置します（10マイクロアンペア未満）。アンプ入力で。私はそれらの抵抗器をよく一致させますが、おそらく電極での不一致を考えると、それはおそらく私が思うほどには違いが出ないので、ある程度まで、私たちはそれを信じてすべての電極リードの信号経路がよく一致していることをアンプの前にフィルターを投げます-それらは。ただし、ここでのバリエーションにより、ここで選択するフィルターのカットオフ周波数が少し不明瞭になる可能性があります。
Driven-Legをミックスに入れると、おそらく20dBほど良くなります。InAmpsはJohn Websterの時代のものではありません。私たちには、彼が夢見ただけのインピーダンスの安価なユニットがあります。
私がそのような問題に取り組む方法は、可能な限り早く差動信号をシングルエンドに変換し、適度なゲインを持つ計装アンプまですぐに逃げることができる限り慎重に扱い、その後、何でもすることですが欲しいです。適切な部品を選択すると、ミリボルトレベルの信号でマイクロボルトレベルのノイズを実際に得ることができます。
最後のポイントとして、ESD保護に関するニックのポイントは良いポイントです。私の場合、特に気にしませんが、患者の除細動が行われたときに臨床ECGユニットがどうしてポップしないのか疑問に思ったことはありますか？数千ボルトの電圧が入力に加えられ、適切に設計されたユニットが笑い、ビジネスに取り掛かります。
