さまざまな供給レールの回路図規則

私の回路には2つのICがあります。供給電圧は3.3ボルトと2.7ボルトです。電圧は、設計を改良するときに変化する可能性があります。私はこれらのレールのラベルを考え出そうとしています。私が目にする一般的な慣習の1つは、電圧を使用することです。そのため、一方はとなり3V3、他方2V7はになりますが、電圧自体は無関係であり、設計の開発に伴って変化する可能性があります。

電圧の代わりにレールの目的を捉える慣習はありますか？それは見るために一般的ですVBAT、VREG、VINなど、が、VU1奇妙に見えます。

物事の命名は重要なトピックです。名前を付ける変数や関数がたくさんあるので、ソフトウェアの人々はおそらくそれらをほとんどよりも議論します。幸い、あなたはほんの一握りしか持っていません。

名前はいくつかの要件を満たす必要があります。

1. 意味を持たせる-相互参照で調べて理解する必要はありません。

2. 混乱を招かない-スコープが一意であるだけでなく、他の名前と多くの先行文字を共有しない

3. 使いやすい-50文字の説明的な名前は読みに長い時間がかかり、簡単にタイプミスされます

4. 変に見えませんか？私はそうは思いません。誰のためにこの回路図をやっていますか？見栄えがするのではなく、正しいことです。混ざってはならないといういくつかのレール（すべて約3v）の異常な要件がある場合、奇妙に見える名前は負債ではなく資産になる可能性があります。

VCCや3v3など、状況に適用できない規則があります。したがって、これらの2つのレールの機能を、自分にとって意味のある方法で特定する必要があります。混乱することはなく、後で電圧の小さな変化を許容できます。それらは「3v_and_a_bit」と「nearly_3v」、または「3v_logic」と「3v_memory」、または「3v_DSP」と「3v_analogue」ですか。供給フィルターを使用して部品がレールを介して互いに干渉しないようにする場合、私は「3v3_raw」、「3v3_filt1」、「3v3_filt2」のようなレールをよく持っています。

リファクタリング

名前は重要ですが、Neil_UKが回答に書いているように、あなたの主な問題は次のようです：

電圧自体は無関係であり、設計の進展に伴って変化する可能性があります

Neil_UKはソフトウェア開発について言及していますが、私はもう1つ作成します。パラメーターを変更するための解決策は、リファクタリングです。レールが3.3ボルトから3.0ボルトに変更された場合は、ネットの名前を変更するだけです。新しいまたは交換されたコンポーネントが原因で新しいレールが明らかに変更されたため、すでに多くの変更を行う必要がありました。ネット名のグローバルな検索と置換は、比較してマイナーです。

将来の自分に優しい場合は、リビジョン間でコンポーネントの値を変更する場合と同じように、できれば回路図でこの変更を変更ログにマークします。これにより、変更がわかりやすくなります。