MOSFET構造


11

アプリケーションノートを読んだばかりで、この文章について混乱しました。「エンジニアは、MOSFETを単一のパワートランジスタと考えることがよくありますが、並列に接続された数千の小さなパワーFETセルの集まりです。」

これはどのように可能ですか?すべてのクラスで、「数千のパワーFETセルの集合」としてではなく、単一のバルクとしてのMOSFETの断面について学びました。

質問は次のとおりです。アプリケーションノートが特別なタイプのMOSを指しているのか、それとも私の人生のすべてが嘘だったのか。


1
デジキーまたはマウスから購入するディスクリートMOSFETは、数千の並列FETになります。各FETは、クラスで学んだ断面で表されます。
ハース

ほとんどのディスクリートパワーMOSFETは、実際にはVDMosデバイスとプレーナデバイスであり、わずかに異なります
-sstobbe

1
アプリケーションノートがあなたの質問にすでに答えているように私には間違いなく見えます。
ジャスパー

回答:


14

非常に大きなMOSFET(つまり、非常に広いチャネル)が、クラスで見たような単一の物理デバイスとして実装された場合、ゲート電極は非常に長く、薄くなります。これにより、ゲートで大幅なRC遅延が発生するため、MOSFETのオンとオフが非常に遅くなります。さらに、このようなデバイスをパッケージに入れることは困難です。なぜなら、それは長かったよりも数百または数千倍広いからです。

そのため、MOSFETを多くの小さなMOSFETに分割すると、電気的に優れており、MOSFETの処理が容易になります。これらすべての小型デバイスのソース、ドレイン、およびゲート端子は並列に接続されています。結果は、1つの巨大なデバイスを構築した場合と同じです。

CMOS VLSI設計では、これらの小さなデバイスは「フィンガー」と呼ばれ、実際には並列構造として描かれます。代替の指は、ソース/ドレイン領域を共有できます。パワーMOSFETは、個々の小型デバイスを形成するために他の手法を使用します。

デジタルアナログコンバーターの設計の例を次に示します。 ここに画像の説明を入力してください ソース:pubweb.eng.utah.edu

黄色の層はポリシリコンで、長い縦縞はMOSFETゲートです。赤い層は金属であり、白い四角は金属からポリゲートまたはソース/ドレイン領域までの接点です。右上には、5本の並列ゲートフィンガーを備えた大きなPMOSトランジスタがあります。ゲートフィンガーの間にあるのは、ソース領域とドレイン領域です。3つの並列ソースと3つの並列ドレインのように見えます。このようにソース/ドレイン領域を共有すると、その下の基板(Nウェル)に対するこれらの構造の静電容量も減少します。リンクされたページには、これがアナログCMOSの設計でどのように使用されるかの例がいくつかあります。私の経験は主にデジタルデバイスでしたが、グローバルクロックまたはI / Oピンにハイドライブバッファーが必要な場合も同じ考えを使用しました。


BJTトランジスタパッケージの内部構造は同じですか?
pantarhei

申し訳ありませんが、BJTデザインの経験はありません。
エリオットアルダーソン

2
ただ潜んでいる私たちの参考として、いくつかの次元を入れますか?巨大なデバイスはどれくらい巨大ですか?小さなMOSFETはどのくらい小さいのですか?:-)
motoDrizzt

20年前の技術を使用して、0.25u MOSFETは正方形のミクロンの内側に収まることができます:ドレイン/ゲート/ソース/ウェルタイ。
analogsystemsrf

@motoDrizztビッグとスモールは相対的であり、厳格なルールはありませんが、W / Lが25を超えると、デバイスを分割することを考えるかもしれません。追加した写真の例を参照してください。
エリオットアルダーソン

5

この文は、International RectifierのHEXFET構造のようなパワーMOSFETの構造への参照だと思います。

HEXFET構造の詳細については、たとえばhttp://www.rfwireless-world.com/Terminology/HEXFET-vs-MOSFET.htmlを参照してください

編集:HEXFETは、特定のメーカーによる特定の設計にすぎません。他のメーカーは、パワーMOSFETに同等の設計を持っています。


4
@Hearth IMHOこれはスパムではないため、ここではスパムフラグは不適切です。HEXFETは、パワーMOSFET構造の代表例です。この例はかなり中立的に示されており、この特定の技術の構造と特性について説明するサードパーティのソースを示しています(単に宣伝するのではありません)。そうは言っても、この回答は、記事の関連部分(構造図やその説明など)を含めることで効果的にリンクのみの回答になることを回避できます。
モニカの復活-ζ--19年

@AndreyAkhmetovその著者の許可なしにその記事の一部をコピー&ペーストしたくない。しかし、私は私のものよりも包括的な答えを投票して(そして私のものを削除することさえ)幸せです。
user2233709

@Hearth私はよく知らない。他のメーカーが同様の構造を使用していると推測しました(しかし、どれだけ似ているかはわかりません)。
user2233709

わかった。それでは、あなたを疑ってごめんなさい!私は、これがスパムである可能性があると考えるのに少し急いだと思います。アンドレイは、それが例であることは正しい。
ハース
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.