回路図の流れを「蛇」にすることはできますか?


20

私は最近、EEVblogでこの回路図の描画に関するビデオを見ました。彼が広範に語ったことの1つは、回路図の論理的な流れは左から右に流れるべきだということでした。

これは私には完全に理にかなっていますが、最近、「流れ」の蛇を複数の行に配置する方が簡単な状況になっています。(それは説明が下手なので、下の写真を添付し​​ました)。回路図が完成していない/名前が最終的な形ではないことを知っています。

提案された信号フローの私の回路図

私の質問は、これが「悪い習慣」と見なされるかどうか、またはこれを全体的に見やすくするために回路図でよく見られることなのかどうかです。また、ICの2行目では、このフローを使用すると接続を簡単に描画できるようにシンボルを反転しました。これもよくあることですか?


悪化しました。あなたが回路図の唯一の読者であれば、あなた自身の質問に答えることができます。そうでない場合、もう1ページだけ回路図に追加して分割できますか?
ウィンニー

12
下の行も左から右に配置する方がおそらく一般的です。1本または2本の無線回線のようなものを使用すると、多くの場合、右上から離れて左に戻り、そこから下の列に入ることがわかります。名前付きコネクタを使用してすべてを実行したので、実際には表示しません。正直なところ、回路図の最大の奇妙な点は、低速ロジックの小規模な統合を示していることです。これは、今日構築する技術的な理由はありません。あなたが尋ねた問題は最終的には意見の問題であり、このサイトの使命に当てはまりません。
クリスストラットン

回答:


53

これが私のアドバイスであるようにしてください:-

ここに画像の説明を入力してください

そして、シンボルを同じに保ちます(つまり、反転させないでください)。


59
はい、boustrophedonはとても過ぎています。
amI

19
@aml言葉を作り上げたと非難するつもりだった。あなたの+1 en.wikipedia.org/wiki/Boustrophedon
Criggie

20
これは本当に私は単語を学習することが期待場所ではありませんブ-ストロフィ-ドンを
WoJ

5
私たちはいつもイースター島でそのように回路図を描きました。
ヘンロス

11
私は大騒ぎが何であるかわかりません。ブストロフェドンは完全に色鮮やかな言葉です。
WhatRoughBeast

6

「グッドプラクティス」とは、最初に、回路図が最初に明確であり、次に可能な限り多くの聴衆が把握できることを意味します。私の経験では、それは@Andyakaが提案することをするということです。

私がそれをしない唯一の場所は、重要な回路を含む明らかなフィードバックループがある場合です-そして、できれば左側に明白な入力、右側に出力、そしてフィードバックパスがあるフォワードパスがあります出力側から、入力側により近い加算、乗算、または他の「ing」ジャンクションまで。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.