RFと同じ周波数のオーディオ

シスコシステムズのエンジニアによる記事から：

RF信号は音波と同じ周波数を持つことができ、ほとんどの人は5 kHzのオーディオトーンを聞くことができます。5 kHzのRF信号は誰にも聞こえません。

何故なの？

オーディオトーンは、耳を拾うことができる空気中を伝わる圧縮波です。RF信号は、耳に拾う方法がない電磁場の波です。

RF信号は電磁（EM）波です。5 kHz EM波用のセンサーはありません。

しかし、EMセンサーはあります。 Hz（赤色光）から8 × 10 14 Hz（紫色光）までのEM波を感知できます。十分に強い場合、赤外線も熱として感じることがあります。$4×10^{14}$$8×10^{14}$

また、より低い周波数で強力なEM放射を（熱として）感じることもできますが、そのことを感じる場合、電界は危険なほど強く、その（レーダー）ビームから出る必要があります。

私たちの体は塩（導電性イオン）を含む誘電体（絶縁体）であるため、EM波を検出することはできませんが、電界の吸収は一般に周波数に比例します。

逆に、周波数を下げると、電界レベルが増加しても許容されます。

スピーカーコイルに100 mVの60 Hzの低音ウーファーオーディオの例は、はっきりと聞こえるのに十分な大きさであり、100 V _ppが壁に何かをがたがた音させることがあります。

100 V / mの50または60 Hzの電場は、xx kmの波長に比べて小さいだけでなく、100 pFの指先のインピーダンスは約50MΩですが、塩とアークは、簡単に50kΩにワイヤ接続できます。

接地に触れずに10：1スコーププローブに触れるだけで、50〜100 V _ppを簡単に検出できます。これにより、電界が接地にシャントされます。

つまり、簡単に伝導できますが、高インピーダンスの電界として吸収することはできません。私たちは誘電体としては低インピーダンスですが、体のアンテナインピーダンスは光速でのライン周波数の超長EM波長に反比例するため、10Mスコーププローブで検出できますが、吸収されません。

他の情報

かつて80年代後半に、政府の助成金を受けて寝室の近くの家に60 Hzの電磁界が発生する可能性があると報告した悪意のある研究者がいました。それは偽であり、詐欺師は有罪判決を受けました。

一方、空気中の音圧は圧力波であり、耳の繊毛によって容易に検出されます。繊毛は、共鳴器として機能する累進的に異なる長さを持っています。20 Hz未満では、一般に、振動を聞くよりも感じます。

両方のRFインピーダンスは、アンテナ波長以下のコンデンサへの表面積の増加とともに減少しますが、実際には、低周波数への弱い結合コンデンサとして機能するため、エネルギー吸収はありません。それはちょうど私たちを通り過ぎました。ミリボルト以下の信号レベルでラジオやテレビの周波数が高くなると、おそらくより良い受信を除いて、感覚なしでアンテナとして機能できます。ただし、当社のエネルギーSAR吸収許容率は、特定の「肌の深さ」を持つ特定の容積の肉の周波数とワット/ cm ^3の関数です。

逸話

1970年代に、当社は50 Wおよび100 W VHFおよびUHF送信機を設計および製造しました。微調整のために蓋が開いていて、わずかな浮遊漏れがある場合でも、生産ラインでの1日の作業の後、技術者の目が血を流します。そのため、蓋はプラスチック製のドライバー用の調整穴で再設計されました。

私たちのライブラリには航空宇宙設計のためにすべての米軍のハンドブックがあったので、1970年代後半の卒業後、RFスペクトルレベルに対する人間の感受性について最初に学びました。

若い卒業生としての最初の設計プロジェクトは、核時計を使用したGPSなどの同期キャリア（セシウム）を使用した100ボーの海底通信に適した約1メガワットの送信電力を備えた、西半球周辺の米国海軍送信機を使用した5チャネルドップラートラッキングRxでした。 ）。私が使用したのは、1970年代の天気と氷の動きを追跡するために、氷の流れの上にあるビューフォート海にある2 m（ホッキョクグマに耐える）ホイップアンテナだけでした。

私は同じことを疑問に思っていたので、これは興味深い質問です（いいえ、以前の好奇心から興味深い質問だと言っています）。

電磁放射（無線が生成するもの）と圧力波（音が生成するもの）を混同しています。私たちの耳は電磁波に適応することができず、電磁波の変化に敏感ではありません。

別の見方をすると、電磁波には鼓膜を振動させるほどの力がありませんが、音波にはあります。

これについて非常に量子レベルに到達したい場合は、グルオンがどれほど強いかを考えてください。