RS485最小ノード間隔-PCB上の3 x RS485デバイス

（ページ5）に記載されているRS485最小ノード間隔について質問したい

TI設計ガイド

既存の3つのRS485デバイスから構成されるデバイスを作成したいと考えています。私の計画は、これらの3つのデバイスを単一の2層PCBにまとめ、単一のRS485ライン（A、B）を介して接続することでした。上記の資料によると、これらのデバイス間には非常に短いトレースが存在するため、これは良い考えではありません。

同じボードにより多くのRS485デバイスを配置するこのアプローチの経験はありますか？シグナルインテグリティに役立つテクニックはありますか？

ありがとう

終端は、データレートが高い長い回線でのみ必要です。ターミネーションの目的は、波面の反射を回避するために、ラインの終端インピーダンスをワイヤのインピーダンスと同じにすることです。しかし、これは短いバスでは完全に不要です。

私の会社では、2メートルのRS-485バスで年間10万以上のデバイスを製造しており、ターミネータは使用していません。

多くのアプリがあります。これについてのメモ。

RS-485は差動バスです。これは、ノイズに強いということです。AとBの2つのラインがあります。バスがアイドル状態のときに（AB）が約-200mVになるようにバスをバイアスする必要があります。5V-> 1k2 B 120 A 1k2 0Vのような分圧器を試してください。これは、RS-485バス自体のバイアスです。つまり、RS-485チップの送信が有効になっていない場合、バスはアイドル状態になります。

短いバス長は問題ではありません。重要なのは終了です。アイドリング時にAとBの両方が中間電圧に近くなるようにする必要があります（[（AB）<-200mV]上記を参照）。ただし、動作中はバスにオープンエンドがありません。バスの両端にも120オームを配置します。

これはかなり良いですhttps://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/763

それはあなたのデータレートに依存します。低い周波数は互いに近づけることができますが、回避しようとしているのはクロストークです。ラインに終端抵抗を使用すれば問題ありません。ほとんどの商用ソリューションは内部である程度終了しています。とはいえ、バスの長さが長い場合、特に「公式」の最大長よりも長い場合は、終端と回線調整が大きな役割を果たす灰色の領域に入ります。送信機ではなく、常に受信機で終端してください。目的は、LC回路をRLC回路に変更することです。RLC回路は、一般に周波数特性が優れています。送信機で終端すると、問題はさらに悪化します。

短距離でも問題はなく、バスの終端も不要です。デバイスが常にマスターである場合、バスにバイアスをかける必要はありません。マルチマスターシステムを使用していて、バスを駆動しているデバイスがない場合は、バスバイアススキームが必要になる場合がありますが、これは使用しているRS-485ドライバーによって異なります。最近のほとんどのドライバーはバイアスを必要としません。バイアス回路は、多くのRS-485ドライバーアプリケーションノートに記載されています。基本的には、電源装置の1つに抵抗が接続されたバス終端です。バスが不要な場合でも、ターミネートしても問題はありません。