コアを切断することにより、microvaweオーブンからトランスを分解し、目的に適した2次巻線を配置して(トランスの出力は16 VAC rmsです)、コアをtig溶接しました。これで、トランスが2次側に負荷がかかっていない状態でコアが加熱されます。加熱するとは、コアが熱くなりすぎて約1時間で触れることができないことを意味します。一次および二次はそれ自体では加熱されません。つまり、それらはコアよりも低温です。
何が原因でしょうか?それを修正するためのブードゥー教はありますか?
コアを切断することにより、microvaweオーブンからトランスを分解し、目的に適した2次巻線を配置して(トランスの出力は16 VAC rmsです)、コアをtig溶接しました。これで、トランスが2次側に負荷がかかっていない状態でコアが加熱されます。加熱するとは、コアが熱くなりすぎて約1時間で触れることができないことを意味します。一次および二次はそれ自体では加熱されません。つまり、それらはコアよりも低温です。
何が原因でしょうか?それを修正するためのブードゥー教はありますか?
回答:
待って、コアをカットしますか?
さて、おめでとうございます、あなたはそれを台無しにしたか、またはひどく傷つけました。
変圧器はたくさんの鋼板でできており、その間に非常に薄い絶縁層があります。これは、あなたが発見したように、渦電流損失が大量の加熱を引き起こすのを防ぐためです。
ウィキペディアから:
強磁性体も良好な導体であり、そのような材料で作られたコアも、全長にわたって単一の短絡されたターンを構成します。したがって、渦電流は、磁束に垂直な平面でコア内を循環し、コア材料の抵抗加熱の原因となります。渦電流損失は、供給周波数の2乗と材料の厚さの逆2乗の複雑な関数です。[53] プレートのスタックのコアを、中実のブロックではなく、互いに電気的に絶縁することにより、渦電流損を減らすことができます。低周波数で動作するすべてのトランスは、積層コアまたは同様のコアを使用します。
マイクロ波変圧器は、長期間使用されないため、通常、多少損失があります。在庫のマイクロ波変圧器は、しばらく荷を下して座っていると著しく暖かくなります。ラミネーションを短絡させることにより、損失を何倍にも増やしました。
持っている変圧器でできることは何もありません。あなたは別の変圧器を入手する必要があり、二次を削除するためにコアをカットしないでください。コアを大幅に損傷したり沈めたりすることなくセカンダリを取り外し、新しいセカンダリを所定の位置に巻く必要があります。ワイヤーをコアに通します。
それだけの価値があるので、マイクロ波トランスは負荷なしでかなり暖かく動作します。コアを損傷することなく、このトランスを別のトランスと比較しましたか?
ハックアップした変圧器と純正変圧器の無負荷時電力の測定に興味があります。これにより、渦電流による損失の増加を測定できます。
電子レンジトランス(MOT)は、多くの理由から、一般的に他のアプリケーションには適していません。
これらはコストあたりの高出力を提供するように設計されているため、設計の「角を曲がる」または限界を押し広げます。
彼らは「銅をよく使う」-つまり、通常よりも銅損が高い。
彼らは自分の鉄をうまく使用しています。つまり、コアの「鉄」を飽和曲線までうまく動かしているため、コア損失が高くなっています。
彼らはそれらがモートプライムに由来すると考えています。これらは容量性負荷を駆動するように設計されているため、意図的に一次と二次の間に磁気シャントを追加して、目的の負荷の駆動を補償する目的の漏れインダクタンスを提供します。
通常、1ボルトあたりの巻数は約1です。したがって、16 VAC巻線はおそらく約12〜16ターンになります。利用可能なスペースでこれを巻くのが難しい場合(銅のバールは巻くのが面倒です)、一度に巻線または1回または数回の巻線を構築し、巻線をスポットまたは他の方法で溶接することができます。:-)
MOTビデオの再構築はページをざっと読み飛ばしただけで、ビデオを見ていません。
彼らは注意します:
注意!!!:
下の写真に示されているシャントを参照してください。
そして
...壁の電圧を約2 kVACにステップアップします。電力は通常900 Wから1700 Wの間です。これらは電流制限されていないことに注意してください。
これは非理想的な変圧器であり、その目的は、半波ダブラーを駆動することにより、通常1 kWのパルス5 kV DCをマグネトロンに生成することです。
巻数比は、メインの2次巻線に約2 kV ACを与えるように設計されており、その一端は接地されたコアに結合されています。追加の二次側は、マグネトロンヒーターに15 Aで通常3 Vの絶縁型電源を提供します。
容量性負荷を駆動することを目的としているため、トランスの漏れインダクタンスは、1次コイルと2次コイルの間に小さな磁気シャントを追加することによって意図的に増加されます。インダクタンスは、ダブラーキャパシタンスとほぼ等しく、反対であるため、ダブラーの出力インピーダンスが減少します。この指定された漏れインダクタンスにより、トランスは理想的ではないと分類されます。
変圧器は、効率を考慮せずに、できるだけ安価に製造できるように設計されています。...したがって、鉄の面積が最小限に抑えられ、コアが飽和状態になり、コア損失が高くなります。
銅面積も最小限に抑えられ、銅損が高くなります。
これらが生成する熱は、通常マグネトロンを冷却するために必要な同じファンによって強制空冷によって処理されます。コアの飽和は、非理想的な分類の一部ではなく、単に製造の経済性の結果です。
同じ質問に対するオンラインの回答を探しています。MOTはできる限り安価に構築され、強制空冷されるため、分解してセカンダリを取り出し、壁のソケットに接続すると、すべての過熱を意味する場合があります。「コスト削減策として、設計の限界に近づける」方法を見つける必要があります。
1つの方法は、壁のソケットの電圧を120VACから80VACまたは60に下げるバリアックです。しかし、それらが高電力用に構築されていない場合、それらも過熱する可能性があります。 。
私の最初のアイデアは、コンデンサを直列に使用して電流を制限することでした。おおよそ300uF / 160Vのモーター始動コンデンサは、60 Hzで8オームのリアクタンスを提供します。これは、壁のソケットから最大15A / 120Vを引き出し、ULで許可されている最大値です。でも、手元にないので、電子レンジの中にあるコンデンサーは0.8uFくらいです。
だから、私は本当に必要なのは余分なリアクタンスだけだと思った。多くのオンラインレスポンダーの答えのように自然に頭に浮かぶ1つのアイデアは、より多くのプライマリターンを巻き上げることですが、これは上記のように過飽和の問題を引き起こします(彼らも鉄分を節約しているため)。
注:飽和状態では、電流の増加に伴う磁束の変化はゼロであり、飽和限界を超える反対の電圧を生成する「リアクタンス」はありません。電流の流れを妨げる唯一のものは、一次巻線の銅の抵抗です。一次巻線を多く追加して110Vで飽和状態にすると、残りの10Vから120Vは、一次DC抵抗によっては数十アンペアになる可能性がある裸の一次銅にDC 10Vを適用した場合と同様に電流を生成します。
したがって、私がこれを書いているときに思いついた最良のアイデアは、インダクタンスを使用することですが、1つはマイクロ波変圧器の鉄心から分離しています。したがって、基本的には、変圧器のように機能する高電力定格のコイル(モーターまたは別のトランスなど)を取得し、変圧器に60V / 60Hzまたは80V / 60Hzなどの電力を供給します。また、2番目のインダクタを直列に使用することは、LとCの値が正しくない場合に大きな電流で60Hz共振タンク回路を作成するリスクがあり、インダクタではそのようなリスクがないコンデンサよりもはるかに優れています。
明らかに、ヘアドライヤーから外部ニクロム線で電圧を下げることができますが、抵抗は電力を浪費しますが、リアクタンスは電力を消費せずにAC電流を制限します(力率の問題と力率の低下による大きな銅電流のやり取りがある場合を除く) 、電力会社があなたに料金を請求する場合としない場合があります(一般の顧客は力率が低い場合にペナルティを支払い、彼らは力率補正コンデンサーバンク、または適切な速度で駆動されるpfcモーター/発電機を適用し、インダクタンスを作ります容量のように見えます)。
電圧(容量性または誘導性負荷)と位相がずれた+90または-90度の電流の流れは、電力IVcos(phi)を消費しません。発電所の発電機モーターは、超伝導体が持っている場合、余分な負荷を感じません。発電所からの電力であり、アルミニウムや銅ではありません。)
しかし、はい、1つの設定で独自のカスタム「バリアック」パワーリミッターを構築します。これは通常、モーターやトランスなどの適切なインダクターを見つけることを意味し、リグ全体は降圧型バックオートトランスのようになります。今、私もそのようなものを探しに行かなければなりません。
PS。私は私の第一次DC抵抗を測定しました、そしてそれは私のメーターの正確な範囲を下回っている000.4オーム未満でした、しかしそうです、それはそこにあります、あなたがコアを飽和を超えてドライブすると、それを通して多くの電流が流れるでしょう。ほぼゼロのDC抵抗銅。
0.4オームを通過する10V DCは、ACサイクルの部分で飽和を超えて25アンペアです(rms 110V〜120V、btw、実際の電圧(sqrt2)/2=0.707係数より大きく、155Vピークから169V実際)。つまり、単一のダイオード整流コンデンサが120V AC rms(二乗平均平方根)電源ソケットで169 DCピーク電圧まで充電します。120Vではありません。多くの人はそれを理解せず、コンデンサを使用する場合に備えて、120VACで定格150V DCを使用しようとします。 )、地下室の20A回路ブレーカーまたは高速溶断ヒューズが作動する速度によっては、それらがトリップする場合があります。
したがって、同じコアにさらに多くの1次巻線を巻かずに、外部からの電力入力を制限するのが最善です。(PWMモーター速度制御は別の方法かもしれません。120VPWMユニットがある場合、高調波加熱の問題以外に、それらが問題である場合、私はそれについて読みませんでした。)