古いIBMモニターではどのようなコンデンサーが爆発しましたか?


12

80年代から古いIBM 5154 EGAモニターからこれを引き出しました。明らかに、どちらも悪いです(モニター自体はとにかく動作しますが...)。私はそれらがコンデンサであることを知っていますが、どんな種類ですか?これらの代替品は何でしょうか?

コンデンサ

また、これらのうち2つのうち2つがひどい形をしているにも関わらず、なぜモニターが機能するのかについても興味があります。

編集:ここは上部の写真です

ここに画像の説明を入力してください

回答:


15

KEMET製の金属化含浸紙コンデンサがあります。

これは部品のデータシートです

探す必要がある最も重要なことは、コンデンサの上部にある容量定格です。これは写真では見ることができません(データシートの9ページを参照)。


追加情報があれば、これは交換部品であると思います:PME271MD6100MR30

これはX1定格のコンデンサですが、安全性の観点からX1> X2なので、問題ないはずです。実際には-それをスクラップし、マウサーは間違ったデータシートにリンクします。

脚間の距離を必ず測定してください。これには、データシートの情報に基づいた古い脚の間隔と思われる22.5mmがありますが、より適切に測定します。


間隔が20.3 mmの場合、PME271M610MR30適切に聞こえます。


トップの写真を追加しました。0.1μFのX2それを言う
Sydius

@Sydiusはそれに基づいて交換部品を提案しました。
アーセナル

ありがとう!ピンの間隔は約20mmです。ただし、PCBには15mmと20mmの穴があります。
シディウス

@Sydiusなので、おそらく私がリンクした2番目の部分です。これらは、実際にはX2定格のコンデンサであり、PME271Mシリーズではなく、PME271Eシリーズへのマウザーリンクです...ディストリビューターを信用しないでください...-
アーセナル

1
奇妙なことに、紙エポキシ誘電体は、ポリプロピレンよりも自己回復性が優れているため、高級材料として販売されています。ただし、エポキシは老化プロセスを経て故障するようです。Rifaシリーズは、障害の遅延について評判が悪くなっていますが、それは例外的な人気があったからかもしれません。他の紙エポキシブランドがこの問題を抱えている可能性があるという提案があります。
ロバートエンドル

11

これは、ラインフィルターコンデンサ、X2です。そのシリーズは数年後に失敗したという評判があり、インターネット上であなたのような他の写真を見つけることができます。誘電体はエポキシで紙に浸されており、故障はおそらくエポキシの老化と亀裂によるものです。彼らは常に開いて失敗するので(私は思う)モニターはまだ動作します。その部分はまだ作られていると思います。そうでない場合、同等の代替品がたくさんあります。0.1 uFを探し、同じリード間隔でX2を入力します。

さらに良いことに、適合する場合はX1に置き換えます。


トップの写真を追加しました。0.1μFのX2それを言う
Sydius

7

これらは双方向のラインノイズ抑制キャップであり、ラインを横切るXキャップおよびグランドへのYキャップとして指定されます。

外部からの雷の過渡現象とSMPSノイズが減衰する(フィルターする)必要があります。

ここに画像の説明を入力してください

これらはコピー可能な一般的な値ですが、Xキャップラインの定格は左(C1、C2)またはYキャップ定格の右(C3、C4)でなければなりません。

プラスチックフィルムキャップの下を見てください。

ほとんどの場合、470nF> = 3kVの定格Xキャップ

Blimey、あなたは評価よりも大きな雷サージを持っている必要があります。暴風雨の間はプラグを差し込んだままにせず、より良い品質のキャップに交換してください。

フロリダの近くですか?


それは稲妻ではなく、それらの部品の古典的な故障モードであり、基本的には年代物です。その部分のRIFAバージョンは、抵抗力を失い、ゆっくり調理し、臭いが消えるのに時間がかかると場所を汚すという厄介な評判を持っています。80年代のビンテージ機器を購入した場合は、電源を入れる前に開いて交換します(HP VNAの匂いが少しあります)。
ダン・ミルズ

@DanMillsこの断熱テストの責任をどのように特定するのかが興味深い。(1回のテストについてのみ保証され、それを実施しました。「100%のスクリーニング工場テストは2,150 VDCで実行されます。電圧レベルは、該当する機器規格の要件を満たすように選択されます。すべての電気特性はテスト後にチェックされます。コンデンサを損傷するリスクがあるため、このテストを繰り返すことは許可されていません。そのような場合、KEMETはいかなる障害についても責任を負いません。」
トニースチュワートサニースキーガイEE75

4

これらは主電源コンデンサのように見えます。その場合は、おそらく「X3」のような指定があります。これは安全性の評価です。それらは、同等以上の安全性と電圧定格のいずれかと交換することが重要です。モニターは実際に機能しますが、電源から発生する過渡現象とノイズの除去は危険にさらされます。


トップの写真を追加しました。0.1μFのX2それを言う
Sydius

X3には仕様があると思いますが、見たことはありません。
ロバートエンドル


2

RIFA PME271m上のそれの空くような40/085/56ルックスイーベイMouser初何とか出ていること、しかし、容量を示す目に見える印がないことをメモしてください、あなたは数字にする必要があります。Idは、それが出てきたボードを見てみることをお勧めします。ボード上でどのようにマークされているかを判断できれば、それがどのモデルであるかを正確に知ることができるはずです。


トップの写真を追加しました。0.1μFのX2それを言う
Sydius

安全性が重要な部品やeBayを購入するのが幸せな組み合わせではないという理由だけでなく、これらの「新しい、古い在庫」をeBayから購入するかどうかはわかりません。物事には年齢に関連する問題があることが知られています(ケースが割れてから水が吸収され、次の電源が入り、悪いことが起こります)。
ダン・ミルズ

1

私はグーグルで「PME271M」(写真に示されているコンデンサのマーク)を検索し、それが「金属化紙コンデンサ」であることを発見しました。これがデータシートです。ここで代替品を購入できます。2番目の質問については、これらのコンポーネントの機能はモニターの機能にとって重要ではないと結論付けることができます。ほとんどの場合、モニターで信号をフィルタリングするためのものですが、完全にはわかりません。


それらの位置とX2定格を考えると、コモンモードチョークの前後に主電源を直接接続します。
ジェイセン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.