はんだチップの洗浄にウェットスポンジまたは真鍮スポンジを使用しますか？

ベストプラクティスとは何かについて、多くの異なる意見があるようです。多くの人々は、先端に課す熱応力のために、濡れたスポンジから遠ざかっています。私はいつも真ちゅう製のスポンジだけを使っていましたが、八甲駅には「ぬれた」スポンジと真ちゅう製のスポンジの両方が付いていました。

2つの洗浄装置の違いは何ですか？私が行う作業のタイプを考慮して、どちらを使用するかをどのように決定すればよいですか？

湿ったスポンジ：安価で磨耗が少ない。

真鍮ウール：「破片」をより良く、より小さな熱衝撃を除去します（温度の低下は、ご使用のアイロンによっては、亀裂/摩耗よりも問題になる場合があります）。はんだ付けを開始するときはいつでも水を注ぐ必要はありません。

私は個人的には真ちゅう製のウールを好み、きれいになり、水を注ぐことなく、ツールの温度にそれほど影響を与えません（ただし、それでも少し低下します）。

私は真鍮の根拠を10年前まで知りませんでした。

話は「湿ったスポンジの熱衝撃が最終的に鉄のめっきに亀裂を生じ、その後先端が失敗する」

真ちゅう製のスポンジを使用して以来、私のヒントはずっと長く続いたと思います。

先端のスポンジと同じくらいきれいです。

鉛フリーはんだの場合、スズ鉛の場合よりもはるかにハッコーチップクリーナーボタンを使用しています。

真鍮ウールを使用しているときに気付いた大きな欠点は次のとおり
です。鉄を真鍮に押し込むと、曲がったり、曲がったりします。引き離すと、真鍮が元の位置に戻ります。なぜそれが悪いのですか？真鍮には熱くて液体の金属があるかもしれないから！

あなたが取り組んでいるプロジェクト（小さな、目に見えないショーツを考えてください）、または顔の安全上の問題の両方に潜在的な危険があります。

私は、真鍮ウールがはんだを空中に飛ばし、私のPCBに飛散するのを見ました。それ以来私はそれの使用をやめました。注意してみても、スポンジが十分に機能するので、リスクに見合うとは思えません。

2つの洗浄装置の違いは何ですか？私が行う作業のタイプを考慮して、どちらを使用するかをどのように決定すればよいですか？

フラックスが多い場合や汚れがある場合は、濡れたスポンジですばやく洗浄します。真ちゅう製のスポンジは大丈夫ですが、はんだを飛散させないように訓練する必要があるようですが、その中に動きを刺しても、はんだを上に置くだけで鉄を転がすのと比較して、はんだを飛散させないようです濡れたスポンジで行います。

真鍮のスポンジとフラックス、低フラックスのウェットスポンジという規則を採用した人もいます。その背後にある彼らの推論は、フラックスが真ちゅう製のスポンジに蓄積し、湿ったスポンジで洗い流されることでした。

どちらにせよ、それが機能する限り、個人的には問題ではありません。

私はこれを答えとは考えていませんでしたが、これまでに教えてくれた人生は次のとおりです（@pipeからの推奨によると）：これは好みの問題だと思いますが、ひび割れを見たことがない濡れたスポンジによる先端。それが起こり得ないということではありません。真ちゅう製のスポンジも完璧ではありません。研磨性が高いために、チップが早く摩耗する可能性がありますが、これも実際には見たことがありません（ただし、IIがいくつか見たことがありません）。 。疑わしい場合は、自分でテストしてください。それが答えを見つけるための最良の方法です。

ヒントは、うまく機能しないツールとの戦いに費やす時間よりもコストがかかりません。熱応力亀裂対摩耗は、最終的には完全に無関係です。

結論として、真ちゅうはより簡単で、より速く、常に準備ができており、先端をよりきれいに掃除します。

濡れたスポンジや真ちゅうを自信を持って責めることができるという理由で、チップが失敗するのを見たことがありません。しかし、真ちゅうによってチップの消耗が10倍速くなったとしても、私はそれを使用します。意思決定を行うときは、時間と仕事の質を含むすべてのコストを考慮してください。