村田LQP03TN2N0C02D 2NH 0201サイズのインダクタは明らかにパッケージにマーキング極性があります。
データシートには、回路への取り付け方に違いがあることを示唆するものは何もありません。近くに他の磁場があったとしても、極性に関係なくこれは同じように動作すると思います。
これは単一の2端子インダクタです。
極性を知って、一方向でインストールすることと他の方法でインストールすることを重要にするこの部分について、何が欠けていますか?
村田LQP03TN2N0C02D 2NH 0201サイズのインダクタは明らかにパッケージにマーキング極性があります。
データシートには、回路への取り付け方に違いがあることを示唆するものは何もありません。近くに他の磁場があったとしても、極性に関係なくこれは同じように動作すると思います。
これは単一の2端子インダクタです。
極性を知って、一方向でインストールすることと他の方法でインストールすることを重要にするこの部分について、何が欠けていますか?
回答:
村田製作所には、その「分極」マークに関するサイトがあります。
チップ自体が非対称であるため、実装方法に応じて電気的特性が変化するため、分極はそれほど大きくありません。
これらの部品の配置方法によっては、インダクタの実効値が多少上下する場合があります。おそらく、別の部品を購入するのではなく、インダクタンスをもう少し大きくするために、インダクタを配置することができます。または、必要に応じてインダクタンスを小さくします。
ムラタは、方向に応じたインダクタ値の変化を示すこの図を含みます。
村田の説明に何か欠けているように思えますが、インダクターへの影響に影響を与えるものは近くにあると思いたいのですが、村田さんは触れていません。
Digikeyサイト(36および37ページを参照)での村田インダクタに関するこのプレゼンテーションは、一貫したパフォーマンスを可能にすることのほうが多いことを示しています。
PCBの他の部品に対してさまざまな方向にインダクターを取り付けると、(わずかに)異なる結果が得られます。
「分極」マーカーは、それがアプリケーションに変化をもたらすことがわかった場合に、それらすべてを一貫して同じ方法で取得できるようにします。
参照されているパーツは、±0.1nHまで正確なバージョンで作成されています。おそらく、それらの部品では、許容範囲が±0.2nHまたは±3%のその他の部品よりもはるかに重要です。
データシートには、回路への取り付け方に違いがあることを示唆するものは何もありません。近くに他の磁場があったとしても、極性に関係なくこれは同じように動作すると思います。
この小さなインダクター内部の巻線がどのように方向付けられるかを検討してください:-
内部でこのインダクタが形成される方法を示すために、赤い線を追加しました。それがこのデバイスの現実を表すとは言っていませんが、長さが1 mm未満であることを考えると、2 nHのインダクタンスに達するには、1つまたは2つの巻線が必要だと思います。
2つのデバイスが「ドット」を横向きにして間違った平面にはんだ付けされた場合、それらを近くに配置すると、それらのデバイス間の磁気結合が大きくなります。したがって、私の推定では、ドットはこの状況を回避するのに役立ち、デバイスが正しく方向付けられていることを視覚的に示します。
私の以前の答えはこのタイプの効果に焦点を当てていましたが、それは正しくなく、これについてもう少し考える必要がありました。