どのような電気設計上の理由は、非リムーバブル充電式電池を作るためにあるのですか?


16

充電式バッテリーで動作し、デバイスを分解せずにそれらのバッテリーを取り外し不可能にする消費者向けデバイスがたくさんあります。最も注目すべき例は、iPhoneだと思います。

バッテリーを取り外し不可にすることには、次の利点があります。

  1. 単純な場合-ドアは必要ありません

  2. より良いケースシーリング

  3. バッテリーをケースにしっかりと詰めることで、他のコンポーネントや小さなケース用のスペースを確保できます

  4. ユーザーは「承認」プログラムを通じて製造業者にお金を生み出すことができるサービスショップを使用せざるを得ない

しかし、これらの理由はどれも電気設計の基礎を持っているようには見えません。

充電式バッテリーを取り外し不可にする電気的な設計上の理由はありますか?


6
いいえ。電気的な理由はありません。主な理由は、問題を解決するために、ユーザーにファーストパーティのサービスに関する返信を強制することです。ユーザーがバッテリーを交換できるようにすると、バッテリーが故障した場合、2年間で保証された収益源が得られなくなります。
Rocketmagnet

@Rocketmagnet:実際、私は完全に同意することはできません。ノキアを取りなさい-それはブランド店でブランド電池を販売し、サードパーティの代替品が利用可能です。ブランドのバッテリーはノキアに良い収入をもたらすと確信しています。サードパーティ製のバッテリーを購入することもできますが、ノキアブランドのバッテリーほど信頼性が高く、性能が優れているかどうかはわかりません(また、ノキアブランドのバッテリーは、携帯電話に初めて搭載して以来、信頼性と性能が高いことを知っています)。
sharptooth

4
確かに、彼らはバッテリーを売ることでいくらかお金を稼いでいますが、それらを交換するために人々に請求することができれば、彼らはより多くを持つことができます。
Rocketmagnet

現在、製品には取り外し不可能なコイン型時計のバックアップバッテリーがあります。当時、はんだタブなしでは-40〜85℃のコイン型セルを見つけることができませんでした。タブをこじ開けようとする細胞を損傷する危険はありませんでした。最近、タブのない新しい部品番号に気づいたので、次のボードリビジョンでは、おそらくコインセルホルダーをそこに置き、リムーバブルの購入を開始します。
ダロン

回答:


11

6)正確なバッテリーの種類、したがってバッテリーの特性がわかっている場合、バッテリー管理ロジックと、場合によっては一部の回路はよりシンプルで効果的です。これには、アルゴリズムがさまざまなバッテリー特性にわたって動作する必要がないため、バッテリーからより多くの容量を取得することが含まれます。


うん、私はノキアの携帯電話で反対を観察します。最初のバッテリーは800 mAhで、1.5時間で完全に充電され、交換は1020 mAhで、2.5時間で完全に充電されました。充電回路が最適に機能しないためだと確信しています。
sharptooth

1
@sharptoothまたは、交換用ではなく、元のバッテリーで最適です。
Random832

8

5)ユーザは、/破損デバイスを破壊する可能性が間違ったタイプ(特に電圧)とのバッテリーを交換することができません。これはよく理由のナンバーワンである可能性があります。


8
確かに理由1は、Appleがユーザーに権限を与えることを好まないということです。
Rocketmagnet

4
@Rocket-OK、だから「これはAppleを除いて理由1かもしれません。」:-)ところで、私はJobsの伝記を読んでいる、と私は彼が何もなく、いい人だったと言わなければなりません。はい精神病、素敵なし。
stevenvh

私はずっととして疑われます。
Rocketmagnet

8

7)法的DEPTは、同社がそれの保証請求、大規模なリコールへのリスク管理、サービスコストとサービスの利益に何をすべきかをお勧めします。

ユーザーが不一致のエネルギー管理プロファイルや品質のために失敗し、サードパーティ製のバッテリーでそれをサービスすることができるならば、それはmarketting、広告宣伝、販売、サービスのあらゆるレベルでの巨大な金融リスクです。

設計技術は、駆動されたのですか?ありませんこれは、売上高については常にあります。そして、電池の販売はコスト方程式のほんの一部です。サードパーティ製のバッテリーが何らかの理由でホストの充電器またはメディアのander中傷による「紛失」に起因して故障した場合、故障のコストはコストに影響します。同様に、Appleはバッテリーを安全にリサイクルするために消費者に頼ることができますか?彼らはまた、引き揚げたコンテンツを持っています。


8

デバイスの設計は、この中で大きな役割を果たしています。取り外しできないバッテリーは通常、非常に薄い(ミリメートル未満)エンクロージャーに収められているため、デバイスの薄型化が可能です。

同じバッテリーは取り外し可能行われることになっていたならば、彼らは数ミリメートルのサイズが増加し、少なくとも通常の手段、それにしていることをいくつかの剛性を追加する必要があります。

その他の理由は、審美的なものです。滑らかなラインは、これらの日と、お使いのバッテリーコンパートメントがどのように良い関係なく、外部バッテリー割り込み滑らかその有利なように見えます。


7

一般ユーザーが交換可能な電池に使用するスプリング式接点は特に酸化層が形成されると、他のオプションよりもはるかに高い耐性を持っています。


1
私はiPhoneの内部を見たことはありませんが、Appleストアには(特別なツールを使って)ケースを開けてバッテリーを交換する機能があるので、iPhoneでもスプリングコンタクトを使用していると思います。しかし確かに、バッテリーがPCBにはんだ付けされており、もちろん簡単に交換できない場合もあります。
tcrosley

5

私が考えることができるもう1つの理由は、データを保持するRTCCまたはメモリチップのバックアップバッテリーまたはスーパーキャップの必要性を回避することです。


3

誰も耐候性について言及していないようです。作る密閉されたケースの耐候性(あるいは防水)はかなり簡単ですが、ユーザーが交換バッテリーと関連したバッテリドアを投げる、そして突然、その水を確保するために多くの困難になることはどこエレクトロニクスデバイスの一部を入力することはできません住む。はい、それは、(ハイエンドのカメラはそれをすべての時間を行う)行うことができますが、買い手はそれのために余分なお金を支払うことを喜んでいるのですか?

こののほんの一例:電動歯ブラシ。小さくない場合は、エントリーレベルのモデルは、おそらく、10〜20ドルのために製造することができ、より良いモデルは、おそらく製造にはるかに費用がかかりません。バッテリーを交換可能にし、バッテリードアとこれらをサポートするために必要な適応を追加します。顧客にはほとんど価値を提供しながら、このためのコストは、おそらく、その製造コストのかなり大きな部分につながります。


質問、箇条書きの#2を参照してください。
ベンフォークト

1

設計がバッテリーを適切に扱う場合、ほとんどの消費者は、バッテリーの交換が必要になる前にデバイスを捨てます。あなたはまだあなたの第一世代のiPodを持っているかもしれませんが、実際にそれを使用していますか?そして、ほとんどのデバイスは、引き出しの中に使用されずに座ってバッテリーを殺すまでは問題ありません。


1

真新しいほぼ-フル充電した電池が死んで1を交換された場合にのみ、時間の充電式電池がスワップアウトされた場合、バッテリーのインストール後にユニットが完全放電/充電/優しい-トップを実行するための十分な時間を許可されるかどう他の処理を行うように要求される前のオフサイクル、ユーザーが交換可能な充電式バッテリーを許可することは、特に問題ではないかもしれません。充電式電池は簡単に交換することができた場合は、しかし、ユーザーは、担当のいずれかの状態で中と外の電池のことができるようにすべきであることを期待することができ、すぐにそれらを使用して進みます。これには、バッテリー管理ロジックをバッテリーにバンドルして、常にバッテリーと一緒に移動する必要があります。

バッテリーが元のメーカー製のデバイスによってのみ充電および放電されることを確信できる場合、各バッテリーに安価なEEPROMをバンドルするだけで十分でしょう。ただし、EEPROM内の情報を適切に保持していないデバイスによってバッテリーが充電または放電される可能性がある場合、動作が非常に悪い可能性があります。自身がそのような困難を避けることができますが、大幅な追加費用を追加することになり、バッテリと充電監視チップを含みます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.