犠牲コンポーネントとは何ですか?


9

私が作業しているボードの回路図には、「犠牲コンポーネント」というラベルの付いたパーツがあります。これらのコンポーネントは、コンデンサを介して接続され、他には何も接続されていないプローブポイントのペアのようです。

これらの「犠牲コンポーネント」とは何ですか?彼らの目的は何ですか?


26
それらは、魔法の煙を残りのコンポーネントに留めておくことと引き換えに、サーキットの神々に捧げています。通常は、1つのバージントランジスタで十分です...
W5VO 2012

回答:


10

神々への捧げ物についてのW5VOのコメントについて詳しく述べること。ちなみに+1。

保護のための犠牲

私の経験では、犠牲コンポーネントは、回路のいくつかのより貴重な部分が損傷を受けないようにするために、部品が何らかの損傷を受けて破壊されることを意味します。通常、犠牲部品は簡単に交換できるように設計されています。1つの例は、一般的なAGUヒューズです。

もう一つの例。ある計測器は、高価なA / Dコンバータで入力を測定する必要があります。入力は、外界に公開されているコネクターを介して到着します。コネクタから害が発生する可能性があります(ESD、過電圧、逆極性)。ソケット付きDIPパッケージの犠牲OpAmpバッファーをコネクターとA / Dの間に追加できます。

http://en.wikipedia.org/wiki/Sacrificial_device

一方、犠牲部分が何にも接続されていないOPのコンテキストでは、それだけではあまり意味がありません。彼らにどのような害が及ぶでしょうか?回路図のスニペットとPCBレイアウトの一部でさえ、コンテキストをよりよく理解するのに役立ちます。

製作のための犠牲

製造中* 犠牲とは、製品の一部になることなく製品を製造する過程で何かが破壊されることを意味します。犠牲材料は製造プロセスの一部です。簡単な例:穴を開ける場合は、パーツの反対側に木片を置いて、ドリルビットが重要なものに過度に浸透しないようにします。

*エレクトロニクスだけでなく、何でも。

多分、これはあなたのケースです。おそらく、テストポイントは機械的な目的で使用されます。EDAパッケージでは、それらを何か(何でも)に接続する必要があるため、ダミーコンデンサに接続します。


6

これらは、回路に問題が発生した場合に最初に発生する弱点を持つ部品です。

ヒューズは、犠牲成分の原型です。ヒューズの最も一般的な用途は、デバイスの電源ステージです。115 Vの代わりに230 V ACのような間違った電圧を接続すると、ヒューズが切れ、それ以上の損傷を防ぎます。ヒューズはまた、回路が不安定になった場合のさらなる損傷から保護する場合があります。Philips Audioで作業したとき、保護のために回路内部にTE5ヒューズを使用しました。

ここに画像の説明を入力してください

TE5ヒューズ用のソケットがありますが、DIYによる交換を防ぐために、通常ははんだ付けします。また、(今までは:-))TE5がヒューズであることを直接認識できないことにも役立ちました。回路内のヒューズが切れた場合、別のコンポーネントが故障していることが原因です。ヒューズを交換するだけでは、新しいヒューズが飛ぶ前に他のコンポーネントが動作する可能性があります。等々。そのため、ヒューズを交換するだけでは必ずしも良いアイデアとは言えません。

可融性抵抗それはまた、受動部品の機能を有しているヒューズと異なります。

「従来の巻線抵抗器では、抵抗器のコアにあるセラミックロッドがワイヤー要素のヒートシンクとして機能します。これにより、溶着が遅れ、高温でコーティングが断片化し、溶着スポットの近くの空気がイオン化します。キャップエッジとメインサイクルの電圧ピークで、コンポーネント本体の外で瞬間的なフラッシュオーバーを開始し、ワイヤーエレメントを溶断するのに必要なエネルギーよりもはるかに多くのエネルギーを放出する可能性があります。回路の開放はほとんどのアプリケーションにとって安全ですが、セメントコーティングの飛び散りを伴う「バング」が生じる可能性があります。これは危険な操作であり、望ましくありません。

このデータシートから)

犠牲コンポーネントと通常のコンポーネントの違いは、犠牲が非常に予測可能な方法で失敗するように設計されていることです。ヒューズは、細すぎるワイヤーではなく、見た目よりも洗練されたコンポーネントです。

現在、他の犠牲的な要素について考えることはできません。Nickのオペアンプバッファーを呼び出すかどうかはわかりません。私が言ったように、犠牲コンポーネントは予想通りに失敗するように設計されるべきです、そしてオペアンプはそうではありません。入力過電圧が回路を介して増殖するのを防ぐことを保証することはできません。

MOVやその他の過電圧保護装置も、過電圧が発生したときに故障するように設計されていないため、犠牲になりません。それどころか、彼らは幸いにも(うーん...)何千アンペアという現在のピーク失敗することなく取ります。それらは保護デバイスですが、犠牲ではありません。


カップルの例:RCスナバの小さな抵抗は、私の意見では犠牲的なコンポーネントです。コンデンサが寿命の終わりに短絡すると、抵抗は他のコンポーネントが溶ける代わりに燃えます。少し運が良ければ、回路は動作し続けます。また、FETが故障したときにマイクロコントローラーの出力を保護するために、MOSFETのゲートにあるツェナーダイオードについても読みました。
ジッピー

2
@jippie:Zダイオードの場合はtrueですが、RCスナバーでは、リンギングしやすい誘導容量(LC)回路の抵抗の減衰効果が必要です。コンデンサは、DCが抵抗を流れるのを防ぐためにあります。 、大きな電力損失を引き起こします。
zebonaut

ダンピング効果については真実ですが、抵抗器には両方の機能があると思います。
ジッピー2012

@jippie-抵抗器がそれを保護するのにも役立つ場合、それは可融性であるべきです。私の回答に追加した引用を参照してください。予想通りに失敗する必要があることに注意してください。
stevenvh 2012
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.