分圧器の2つの直列抵抗の目的


回答:


33

通常、安全性の信頼性要件を満たすために行われます。

危険な高電圧で動作する場合、CEなどの安全承認を満たすために、回路に単一障害点(SPOF)保護が必要です。具体的には、通常、危険電圧は50 Vacまたは120 VDCを超えますが、要件は、機器の承認が必要な規格に記載されています。確かにここでは400 VDCに適用されます。

SPOFの設計とは、すべてのコンポーネントについて、単一のコンポーネントの障害が回路に与える影響を考慮する必要があることを意味します。SPOFの場合、「障害」とは、コンポーネントが短絡または開路に失敗したことを意味します。コンポーネントは実際にはこのようにすべて失敗するわけではありませんが、SPOFでこれが考慮される方法です。この方法で単一のコンポーネントが故障した場合、回路は、火災、人への危害、または他のコンポーネントの過大評価など、さらなる危険を引き起こしてはなりません。

ここでSPOFを考慮すると、400 Vの単一の直列抵抗が短絡に失敗し、1 Kの抵抗と出力に400 Vを供給する可能性があります。そのため、SPOFレベルの保護のために、代わりに2つの直列抵抗が使用されます。一方が短絡に失敗した場合、もう一方はまだ動作している必要があります。これは、単一障害点を考慮しているためです。

残っている各抵抗器は、それが処理しなければならない全電圧と電力を処理する定格でなければなりません。したがって、ここでは、定格400 Vに加えて、電源の許容誤差と安全マージン(500 V以上?)の定格の1 M抵抗が必要になります。また、電力定格は、ディレーティングを使用して、単一の1 M抵抗器と1 Kで最大400 Vの電源電圧に対応する必要があります。したがって、160 mWの損失を見て、少なくとも320 mWの抵抗、たとえば1/2 Wを使用してみましょう。

次に、1 Kが断線すると、400 Vから2 Mのソースインピーダンスが出力に送られます。そのため、それも考慮する必要があります。2つ目の並列抵抗を使用して、両方を2 Kにすることができます。4つの抵抗のいずれかが故障すると、分圧器の潜在的な出力電圧に影響を与えるので、許容する必要があります。400 Vの存在を検出するだけの場合、適切な抵抗値により、3つの可能な分圧器(通常は2M:1K、1M:1K 、2M:2K)。400 Vを測定する場合は、2番目と3番目の同一の分圧回路を追加し、それらを多数決回路に通して正しい電圧(3つの電圧のうち2つがほぼ同じ)を特定できます。

これが、ここの回路に2つの直列抵抗があるという最初の理由ではないかもしれません。アプリケーションやその要件はわかりません。しかし、それがそうすべき理由です。

信頼性、安全性、EMCのための設計は、純粋な機能よりも回路設計でしばしば忘れられます。これらの要件を回路の概念そのもので検討することは、後で追加しようとするのではなく、非常に優れた設計アプローチです。


たぶん、私はこれを本当に直観に反していると思うのは、高電圧回路(作成されたものではない)を扱ったことがないからかもしれませんが、あなたの答えを正しく理解していますか?この方法で回路を設計するとMTBFが減少しますが、発生しますが、火災やアーク放電の危険性に関してはそれほど危険ではありませんか?
user3052786

1
@ user3052786、興味深いコメントですが、それは別の目標です。MTBFは、障害の可能性、つまり機能の信頼性を調査しています。これは、障害の結果、つまり機能ではなく安全性の信頼性を調査しています。コンポーネント/システムの二重および三重の冗長性についても読んでください。同等に学ぶ価値があります。一般および国内のアプリケーションははるかに少ないですが、飛行については気分が良くなります:
TonyM

確かに、さまざまな優先事項があることがわかります。これは、機能の信頼性を意図的に犠牲にして、障害の結果を軽減するかどうかを尋ねることを意図していました。なぜなら、この場合のように2つの抵抗器を使用すると、故障する可能性のある別のコンポーネントであるため、故障の可能性が(機能障害の場合のように)増加すると思われるためです。
user3052786

しかし、たとえそれが失敗し、短絡に失敗したとしても(これは私が見たことがないが、私が言ったように、私は多くのハイパワーデザインにさらされていない)、突然存在しない負荷はトリガーしません他の抵抗器には、より高い電流を処理するための熱放散に十分な余裕があるため、下流のコンポーネントに致命的な障害の連鎖が発生する可能性がありますか?
user3052786

@TonyM:SPOF保護は、「フェイルセーフ」デザインのタグの下にあることもあります。つまり、障害が発生した場合、設計は非危険状態になります。フェイルセーフ設計の別の典型的な例は、アラーム信号の論理レベル定義に関するものです。すなわち、切断線をアラームとして検出するアクティブロー信号、または短絡をアラームとして検出するアクティブハイ信号です。
-boink

17

ほとんどの抵抗器、特にSMD(さらに大きい1210個)は、400Vの定格ではありません。

したがって、可能性の1つは、電圧要件を分割するために直列で2を使用したことです。

より高い定格の抵抗器が存在しますが、コスト、可用性、それらを調達するのにかかる余分な時間、ピックアンドプレース機械に入れる余分なコンポーネントなど、考慮すべき他の要因があります(つまり、ほとんどのPCBA家には1M標準抵抗器ですが、高電圧抵抗器ではありません)。したがって、すべてのものは、2つの標準的なものを使用する方が安価であると考えられます。また、高電圧のものが在庫切れになった場合などに柔軟性を提供します。

また、400Vを許容できる1210個の抵抗がある場合でも、PCBのクリープ耐性には抵抗自体よりも大きな距離が必要になる可能性があるため、より大きな抵抗または複数の抵抗が必要になることも考慮してください。

ここに画像の説明を入力してください

このパナソニックのデータシートから。

ここに画像の説明を入力してください

このVishayデータシートから。


これらのデータシートを見ましたか?1206パッケージには700V、1210パッケージには1000Vを使用できますか? vishay.com/docs/49876/_tnpve3_vmn-pt0447-1504.pdf vishay.com/docs/28881/tnpve3.pdf
Baki

5
これらは非常に特殊な抵抗器であり、存在しないとは言いませんでした。そのため、答えの中で特に「大部分」に言及しています。ほとんどの場合、高電圧のものを供給するよりも、2つか3つの「通常」使用可能な抵抗を使用する方が簡単です(その場合、デバイスの公差に関係なく、PCBクリープと距離の公差があります)。とにかく、分圧器/ RCフィルターであるという事実以外には、回路/コンテキストに関する情報があまりないため、それ以上の推測は非常に困難です。
ウェズリーリー

私の要点は、ほとんどのエンジニアやファブハウスには、標準定格の在庫がある1M抵抗器があることです。高電圧定格のものが必要な場合は、特定の注文、ピックアンドプレースマシンにマウントする新しいリールなどを作成する必要があります
ウェスリーリー

ご清聴ありがとうございました。これらのリンクを確認してください。1つ目は1Mohmで、2つ目は2Mohmです。同じ価格と同じパッケージ。同じ条件下でこのアプリケーションに2Mohmを使用することは可能ですか? digikey.com/product-detail/en/vishay-dale/TNPV12101M00BEEN/... digikey.com/product-detail/en/vishay-dale/TNPV12102M00BEEN/...
Ugurグラップラー

1
@UgurBaki-考慮すべきもう1つの要素は、PCBのクリアランス/沿面距離です(少し異なります)。1206/1210パッケージは、はんだパッド間が2mmあるように見えますが、これは400VDCには少し近すぎて安全でない可能性があります。
ウェズリーリー

9

V2/RV/22/R/2=V2/2R


1
これが最も簡単な(そしておそらく正しい)答えです。2x1M @ 1 / 3Wの抵抗は、最大400mAで1.6mAである最大2 / 3Wを安全に消費できます。負荷が<0.8ミリアンペアであっても、彼らはピーク電流(突入、サージなど)の計画かもしれ
ドクトルJ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.