別の故障した差動アンプ

これは私が作った回路です-設計、計算、構築しました：

^{この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図}

Q1とQ2のコレクタ電流は5mAでしたが、Q3は1mAでした。入力の正弦波は1kHzで1Vppでした。Q1のベースとQ2のベースの入力間に360度のシフトがあるため、負のフィードバックが機能するはずです。Rf2は最初に10kに決定され、次にポテンショメータに置き換えられました。

この回路は期待通りに機能しませんでした。正弦波内で歪みが発生した場合は、負のフィードバックまたは差動トランジスタペアによって修正され、修正される歪みの量はRf2で制御される（ゲインが少ない-歪みが少ない）と予想しました。

Q3のベースに別の正弦波（1Vpp、3kHz）を追加して歪みを作りました。実際の結果は、望ましい結果に近づくことさえできなかったため、望ましい結果と比較できませんでした。

その結果、Q3のコレクターでの出力は、Q3のベースでの信号と同じように歪んでいます-Q3のコレクターに純粋なサインがあるはずですか？しかし、次にQ2のコレクターで信号のスコープを設定し、アンプの出力にあると予想される正弦波のみがありました（この条件下では、Q2のベースがC1に短絡されていましたが、ポテンショメーターRf2を回転させると、信号歪んだものに急速に近づくでしょう）。

Q2のコレクタでの正弦波とQ3のベースでの歪んだ信号（同じ電圧スケールではない）。

差動アンプの理解にはまだ少しギャップがあると思います。これはしばらく苦労していて、diffを含む1つの有用な回路を作成していないためです。アンプ。

回路を誤って分析して申し訳ありません。実際には、約100の十分な開ループゲインがあります。

^{この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図}

（以下の説明を参照）

Q1 Q2のベースから見た小信号抵抗は非常に異なります。出力からVnにコンデンサを追加することで、Q2を小さくしました。波打つ音が見やすいので、「歪み」ソースとして10kHzを使用しています。

ここにはそのコンデンサはありません

差分ペアのゲインはRcollector /（2 * reac）= Rcollector * gm / 2になります

したがって、diffpairゲインは1,500オーム/（2 * 5オーム）= 1,500 / 10 = 150xです。

出力ステージQ3のゲインは約3dB、つまり1.4です。

フォワードゲインの合計はほぼ200です。

歪みを確認するには、C1をQ2のベースに取り付け、下端をフロートさせます。または、Rf2を外して、ラボの電源配線または蛍光灯への容量結合から拾う可能性がある電力線のゴミを回避します。

入力信号が100ミリボルト以上の場合、および周波数が1uFおよび120Kオーム（約1Hz）のF3dBより速い場合、ディフペアが完全に切り替わるため、大きな歪みが発生します。

実際には、これは与えられたISフィードバックループ、C1 + RF1が正確にあなたの回路のハイパスコーナーを定義していますか？

あなたは相当なミラー効果を持つでしょう。各ディフペアトランジスタの入力容量は、（1 + 150x）* Cobまたは約 1,500picoFarads。