日光でEPROMを消去する

EPROMはUV光にさらされると消去される可能性があると聞きました（どの程度有効かはわかりません）。私の教授は私のMicroprocessor Designクラスでそれについて言及していました。しかし、彼がブラフしているかどうかはわかりません。

これが本当かどうか誰でも確認できますか？もしそうなら、チップを消去するのにどのくらいの時間がかかりますか、そして今日のようにプログラマーがチップを消去する代わりに、なぜこの方法でチップを消去するのでしょうか？

編集：私の教授は実際にEPROMを言った。

90年代の最後のミレニアムまで使用されていたように、教授がUV消去可能なEPROMについて言及していなかったと思いますか？EEPROMではなく、EPROMについて言及しています。

それらは日光によって簡単に消すことができます。当時私たちが消しゴムと呼んでいた「サンベッド」は、EPROMを消去するのに20分かかりました。UV消しゴムとEPROMの両方のデータシートには、253.7 nmの典型的な波長が記載されています（7Åがどれほど重要かはわかりません）。M2732Aデータシートから：

M2732Aの消去特性は、セルが約4000Åより短い波長の光にさらされると消去が始まるような特性です。太陽光と特定のタイプの蛍光灯の波長は3000〜4000Åであることに注意してください。研究によると、室内レベルの蛍光灯に常時さらされると、通常のM2732Aが約3年で消去されますが、直射日光に曝されると消去に約1週間かかります。M2732Aがこれらのタイプの照明条件に長時間さらされる場合は、意図しない消去を防ぐために、不透明なラベルをM2732Aウィンドウの上に置くことをお勧めします。

254 nmはUV-Cバンド内にあり、太陽のUV-Cのほとんどは成層圏でフィルタリングされます。そのため、直射日光下で2732の32 768ビットすべてを消去するのに最大で1週間かかりますが、最初に変更されたビットはそれよりもはるかに速く発生する可能性があります。

データシートが言うように、あなたは日光さえ必要としません。EPROMを保護用ステッカーなしで蛍光灯の電気スタンドの下に置いたままにしておくと、数日以内に最初のビットが消去されます。すべてのビットを消去するには、ランプとデスクの距離によっては、1年以上かかる場合があります。

編集（コメントを再入力）あなた
はEEPROMについて話しているようです。つまり、ウィンドウがありません：はい、それらは日光によって「消去」されることもあります。「変更された」と言いたいので、引用符の間に消しゴムを入れています。直射日光（椅子の上に立って太陽に近づく）の場合、そのエネルギーの一部がパッケージを通過してフローティングゲートの電荷に到達し、アイソレーションバリアを通過するのに十分なエネルギーをパッケージに与えることがあります。しばらくして（数年後）、一部のビットが状態を変更したことがわかります。しかし実際には、この方法でデバイス全体を消去することは不可能です。

編集2
「分離の障壁を通過するトンネル」と私は言いました。それが通常言われている方法です。しかし、私が理解している限り、量子力学（それほどではない）は、「分離バリアの反対側へのトンネル」であるべきであり、それを「通過」するのではない。

「誰も量子力学を理解していないと私は安全に言えると思います」 — Richard Feynman

日光はうまくいきます。
昔は日光消しにして大成功でした。

1970年代後半に、適度に晴れた日に、EPROMを水平にしてガラス越しの日当たりの良い窓辺で1日太陽光にさらされた「窓のある」EPROMのバッチが常に確実に消去されることを発見しました。どれだけの時間を費やしたかはある程度わかっていたかもしれませんが、そのような細かい細部に気が付くのはそう昔のことではありません。消去は、標準の窓ガラス（妥当なUVフィルター）を通過する光によるものであり、EPROMは平らに配置されているため、最適な角度で照射されていました。ただし、これは他のほとんどの国よりもUVレベルが高いニュージーランドです。[保護されていない皮膚を露出して2から4時間、真夏の太陽を浴びると、非常に重度の痛みを伴うやけどを負う可能性があり、治療が必要になることもあります。

注意事項-ESD による損傷：使用された窓辺は滑らかな石でした。EPROMを石の敷居に直接置いた場合、消去後にかなりの数の完全なICエラーが発生することがわかりました。それらをアルミニウムシート上で消去するか、導電性フォームに埋め込むことにより、故障率はゼロに低下しました。絶縁表面の温かい乾燥条件が、消去中またはその後の静電破壊に理想的な環境を提供していると推測しました。これは、これまでで最も再現性が高く、明確なケースまたはESDによる損傷と防止策です。

人々はインターネット上で間違っています-再び： EPROMに必要な消去時間へのインターネットの参照の大多数が間違っていることに注意してください。言及されている時間は通常、数日から数週間です。
「大」を使用していました:-) 28 x 8、2716の単一電源EPROMまたはそれより新しい/大きいEPROM。3708と2716の供給があったはずですが、それらはその頃までにほとんど取って代わられていました。

いいえ、教授はブラフしていません。EPROMSは、日光のレベルが変化するため正確な消去時間を提供することは困難ですが、十分な日光に曝すことで確実に消去できます。この方法でデバイスを消去することを選択しないので、EPROMウィンドウは、これが偶発的に発生するのを防ぐために、UV不透明の紙ラベルで覆われていました。高信頼性アプリケーション（航空電子機器など）では、アルミニウムラベルが窓に接着されていました。

UV-EPROMSは、UV光にさらされることによってのみ消去できるため、EPROMイレーサーはこの目的のために製造されました。これらの消しゴムには、1つ以上のUVチューブとタイマーが含まれていました。EPROMSは引き出しに入れられ、その後閉じられ、タイマーが20分または30分に設定された後、デバイスは完全に消去されました。デバイスプログラマを使用して電気的に消去することはできませんでした。

最近では、電気的に消去可能なテクノロジーがUV消去可能なPROMSにほぼ完全に置き換わったため、EPROMSはほとんど使用されていません。

実際の金型にUV光が当たれば可能です。古いチップにはガラス（石英）ウィンドウがあり、通常はチップを光から保護するためにテープで覆われていました。

このバージョンは明らかに少し高価であり、プロトタイピング中にのみ使用され、最終製品ではチップにガラス窓がありませんでした。当時、チップイレーザー（基本的にはUVチューブとタイマーが付いた小さなボックス）を使用して、すべてのビットを数分で確実に消去していました。

しかし、なぜすべての面倒なのでしょうか。なぜなら、UV光以外でトランジスタのフローティングゲートから電荷を取り除く技術は利用できなかったからです。

この回答はEEPROMSに適用されます。EPROMSについては、他の回答を参照してください。

紫外線にさらすとEEPROMが消去される可能性があると聞きました（有効性はわかりません）

いいえ-一般的に入手可能なEEPROMは日光で消去できません。

例外は、拡大鏡を使用して日光を集中させる場合です。その場合、それらは非常に効果的にそれらを消去し、チオチモリンのような効果をもたらします-それらは、その後プログラムされたときでさえ、将来のすべての機会で消去されたままです。

LSO（低ソーラーオービット）からの太陽光への曝露も同様の効果があると考えられていますが、これはまだ試みられていません。

ウィキペディアを参照してください-チオチモリン

LSO

DIE eepromは、UV EEPROMイレーサーで簡単に消去できます。「プログラミング電圧」がなくても、UVにより、デバイスの電荷が排出されるのに十分な導電率が得られます。

日光でエプロムを消すには時間がかかります。空気中の蒸気（湿度）がある場合、またはフロリダのようにシーレベルより低い場合は、時間がかかります。それを行う簡単な方法があります。水銀蒸気灯の外側のガラスを壊してください。たくさんの紫外線が放射されますが、絶対にしないでください!!! その光をのぞき込む。