覚えておくべきいくつかのこと:
地面は特別ではありません。実際にはありませんし、LTSpiceにもありません。アースは、0Vと決定した電位にすぎません。それはラベルであり、完全に不自然で恣意的なものです。
私のポイントを家に戻すために、LTSpice回路のどの部分をグランドとして選択するかは重要ではありません。地面を1つのネットから完全に別のネットに移動した場合、シミュレーション結果に変化はありません。値はおそらく変化しますが、表面的にのみです(LTSpiceが0Vに使用しているものを変更したため)。
LTSpiceは1つの回路しかシミュレートできません。分離ノードまたはフローティングノードはサポートされていません。
とはいえ、これを考えすぎているように思えます。接地ノードを選択するときに心配する必要があるのは、LTSpiceがシミュレーションのすべての電圧を参照するようにすることだけです。それで全部です。
そして、「第2の基盤」が必要な場合、それは実際にはどういう意味ですか?つまり、単にすべての目的と目的のために、グラウンドに接続されていないが、同じ電位に保たれているネットが必要なだけです。ここで「同じ電位を維持する」とは、これを0Vの基準点にもしたいという意味です。
私が通常行うことは、すでに利用可能な「COM」ネットオプションを使用することです。これは、便宜上提供された別のネットラベルとシンボルです。それは地面に接続されていません、あなたがそれを接続するものに接続されているだけです。私は自分の意図したとおりに回路を構築します。物理的に配置する場合と同じように、GND接地とCOM接地を別々に配置して接続します。
次に、完了したら、COMをGNDに接続します。信頼できる1EΩ抵抗を使用します。そうです、エクサオーム。それは完全に孤立していますか?いいえ、しかし実際の回路はどちらでもありません。1EΩ抵抗を介したリークはfA未満になります。これは、実際に発生するリークよりも大幅に(数桁程度)低くなる可能性があります。
ただし、抵抗を使用するだけでなく、1 zF(はい、ゼプトファラッド)コンデンサを並列に接続します。これは、これが物理的に構築された場合にほぼ確実に存在する実際の容量結合よりもはるかに低くなり、非現実的な高抵抗値に関するいくつかの問題がなくなり、シミュレーション速度が非常に遅くなります。
もちろん、アプリケーションでは、電源グランドとシャーシグランド間の寄生容量結合を大まかに見積もり、1 zFコンデンサの代わりにその値を使用することをお勧めします。数pFは珍しいことではありません。
これが動作中の例です。これは、絶縁型プッシュプル電源のテキストフィクスチャです。分離は出力でCOMを使用してシミュレートされますが、この小さなインピーダンスハックを使用しても、期待どおりに動作します。
とにかく、それは本当に簡単です。しかし、そうではないと自分自身を納得させることも簡単です。
RC
で、数(多かれ少なかれ)に相当する容量です。もちろん、これは空気との接触を意味します。実際の接地は、もっと複雑なインピーダンスを持っている必要があります(私にはわかりません)。Meg
G
pF