「アナログ」マルチメーターのみを使用する必要があるのはいつですか？

デジタルマルチメーターを使用した電子テストはアナログよりも簡単であることは知っていますが、「アナログ」マルチメーターのみを使用して実行できる電子テストがあるかどうか疑問に思っています。たとえば、方形波でAC電圧を測定する場合、グリッドからの正弦波を測定するために作られているため、デジタルマルチメーターでは測定できないと言う人もいます。それが正しい場合、アナログマルチメーターを必要とする他のテストはありますか？

あなたは違いについての完全な説明を求めなかったので、私はここで何も表にしようとはしません。アナログメーターの方が良い（または優先する必要がある）場合について質問しました。

非常に高品質のデジタルメーター（Fluke 87など）が非常に安価な（比較するとほぼ無料）アナログ電圧計（たとえば、 TekPower TP7040-メーターのミラーストリップを含む安価な細かいユニット（私の意見ではTekPower TP7050よりも優れている）は、正弦波を提供するように信号発生器を設定することです。 $1\:\textrm{Hz}$ それは約異なります $3\:\textrm{V}$ について $7\:\textrm{V}$ （簡単に言うと、DCバイアスがあり、見たいものもあります。）次に、両方のメーターを接続します。

デジタル電圧計（DVM）は、ERRから何を知っているか、「オートレンジ」を試みるまで、そのすべての時間を費やします。そして、実際には、おそらく信号が「難しい」ことを除いて、ほとんど何も有用なことを決して伝えない。その間、安価なアナログ電圧計は2つの値の間を非常にうまく行き来し、何が行われているのかをLOTより詳細に明らかに示します。あなたは最小値と最大値についてのまともな考えとそれがそれらの間でスムーズに動くことさえあるでしょう。

昼も夜も同じです。

DVMを手動モードおよび適切なDC範囲（両方の機能が利用可能な場合）に設定すると、オートレンジ動作が停止し、測定の表示を定期的に更新できます。しかし、値は「ランダムに」とられているようです。一部の種類の測定では、アナログディスプレイで何が行われているのかを簡単に確認できます。手動モードでも使用でき、適切なDC範囲が選択されている場合は、DVMを設定してさらに高速のディスプレイ更新レートを使用すると、この状況も改善されます。（私のTektronix DMM916はこれを許可します。）しかし、いくつかの状況を観察するためのポイントが残っています。その上、ここで私たちがしていることは、DVMにより多くのお金を費やすことによってケースを狭めることです。

サービスマニュアルでアナログメーター（由緒あるSimpson 260など）を使用するように求められた場合、デジタルメーターを使用した場合とは負荷が異なります。

いくつかの優れたデジタルメーターには、アナログのようなセグメント化されたLCDディスプレイがあり、メーターの動きを（比較的高いサンプルレートで）模倣するので、さまざまな信号に従っていくらかの利点が得られます。

アナログメーターから視覚的にバリエーションを簡単にピックアップできます。一方、デジタルメーターの最下位桁のちらつきは、他の桁のちらつきと同じくらい気が散ります。

オートレンジを備えたデジタルメーターやアナログのようなディスプレイはさらに悪化する可能性があります。通常はオフにできます。

場合によっては、デジタルメーターのインピーダンスが非常に高い（数十MまたはG$\Omega$）これは混乱を招く結果につながる可能性がありますが、アナログメーター（アンプを含まないメーター）は、ヘアスプリングのトルクに逆らって針を回すのにかなりの電流を必要とします。

アナログマルチメータには、電圧と電流の測定にバッテリーが不要という利点があります。したがって、バッテリーの劣化を心配することなく、フィールドで使用できます。また、最小値または最大値への設定が必要な回路の調整にも非常に役立ちます。そのような設定をアナログスケールで見る方が、デジタルリードアウトを使う方がはるかに簡単です。ただし、AC電圧に関する限り、ほとんどのアナログメーターは、正弦波のRMS値を読み取るように調整されており、他の波形とは不正確になります。ただし、多くのデジタルメーターにはRMSからDCへのコンバーターがあり、正弦波や、三角形や四角形を含むほとんどの他のAC波形の正しいRMS値を読み取ります。

アナログメーターは、信号が急速に変化するときに信号のスケールを即座に認識するのに役立ちます。これにより、DMMでの安定した読み取りでは、紛らわしいように見えるが正確さが劣る、時々刻々と変化する遅いサンプリングされた数字を解読するよりも速く脳が時変パターンを解釈できます。一部のDMMには、Min / Maxも保存されていますが、プローブが取り外された後もサンプルが保持されます。DMMは1Mから10Mまで変化しますが、アナログコイルの定格はオーム/ Vまたはその逆数（uAフルスケール）（例：50 uA）で、シリーズRでスケーリングされ、ボルトとアンペアのシャントです。

即時認識は、アナログ時計をデジタル時計と比較し、それを解釈するように脳が訓練される速さのようなものです。したがって、オーディオの場合、VUメーターがDMMよりも優先されます。デジタルオーディオメーターには、アナログのような棒グラフ表示のピークメモリと減衰時間が必要です。

• 両方のメーターとすべてのメーターに電圧と周波数の制限があります。150Vac 10kHzには決して使用せず、メーターのインピーダンスに一致する特別な10：1プローブ、または適切なR値の非誘導分圧器、または回路に負荷または共振しない適切な部品を使用するC分圧器を使用します。（つまり、SRF >> f）

  • 場合によっては、SMPSブーストトランスは、出力電圧をサンプリングするための3次側の小さな巻線を備えていることがあります。

  • 同様に、HiVまたはUHV ACラインの場合、電力損失の影響とフラッシュオーバーの導体の長さのため、抵抗分割器を使用することはありません。むしろ、大きな比率のグリッド電圧で予想される過渡電圧に対して定格された大きな値のCシャントに小さなCを大きくギャップする傾向がある容量性分割器を使用する場合があります。

  • 600Vac catIIIラインではどちらのメーターも使用しません。これは、トランジェントによってアークフラッシュが発生し、気化したり、ユーザーをひどく燃やして死亡させる可能性があるためです。また、その帯域と電力レベルに定格されたインピーダンス整合終端がない限り、RFで使用することはありません。

ノイズ振幅の測定には2つの問題があります。

• ほとんどの場合、RMS計測は（ノイズパワーを測定するために）必要とされますが、アナログメーターでは一般的に提供されません。残念。

• ノイズの多い波形は、アナログメーターで目視することにより、はるかに簡単に平均化できます。点滅している数字は、目で見て平均することは恐ろしいことです。ほんのわずかな真のRMSデジタルメーターでは、RMS平均時定数を変更できます。スペクトラムアナライザーは、「ビデオフィルター」の可変時定数を提供します。

平均読み取り値をRMSにスケーリングするためにRMS変換係数を計算できるので、私はアナログメーターを好みます。また、メーターの針の変動によるエラーをより簡単に推定できます。スペクトラムアナライザは、おそらくノイズ測定の究極のものです。